Решение по делу № 2а-742/2019 от 03.04.2019

Дело №2а-742/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 09 апреля 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Быковой О.А.

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием представителя административного истца администрации Заволжского муниципального района Ивановской области Смирнова А.Е., действующего на основании доверенности,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП УФССП России по Ивановской области Телегиной О.В.,

заинтересованного лица помощника прокурора Заволжского района Шаталова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Заволжского муниципального района Ивановской области к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП УФССП России по Ивановской области Телегиной О.В., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель административного истца Смирнов А.Е. заявил ходатайство об отказе от административного иска, о чем представил соответствующее заявление, указав, что последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП УФССП России по Ивановской области Телегина О.В., помощник прокурора Шаталов Е.А. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель ответчика УФССП России по Ивановской области не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ администрации Заволжского муниципального района Ивановской области от административного иска к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП УФССП России по Ивановской области Телегиной О.В., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, производство делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.А. Быкова