Мотивированное решение составлено 01.10.2018.
в„– 2-1803/18
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
27 сентября 2018 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Ральниковой Н.В.,
с участием истца Галимовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой Галины Андриановны к Овчинникову Егору Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
спорное жилое помещение представляет собой квартиру <адрес>.
Согласно выписке из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, собственником квартиры <адрес> является Галимова Г.А.
Как следует из справки о проживающих № от 06.08.2018 в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы два человека: Галимова Г.А., Овчинников Е.С. (л.д. 6).
Рстец Галимова Р“.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Овчинникову Егору Сергеевичу Рѕ признании РЅРµ приобретшим право пользования жилым помещением, снятии СЃ регистрационного учета. Р’ обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником квартиры в„–, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>. Рстцом РІ указанной квартире был зарегистрирован Овчинников Р•.РЎ., формально, РїРѕ его РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ, так как РЅР° тот момент являлся родственником – мужем внучки истца Р¤РРћ5 Ответчик РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ вселялся, его вещей РІ квартире нет Рё РЅРµ было, коммунальные услуги РЅРµ оплачивал. РљСЂРѕРјРµ того, РЅР° сегодняшний день ответчик членом семьи истца РЅРµ является, брак между ответчиком Овчинниковым Р•.РЎ. Рё внучкой истца Р¤РРћ5 расторгнут (Р».Рґ. 7). Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, истец Галимова Р“.Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ признать Овчинникова Р•.РЎ. РЅРµ приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой в„–, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, снять Овчинникова Егора Сергеевича СЃ регистрационного учета РїРѕ адресу: <адрес>.
Рстец Галимова Р“.Рђ. РІ судебном заседании РЅР° исковых требованиях настаивала.
Ответчик Овчинников Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Заслушав истца Галимову Г.А., исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> является Галимова Г.А.
Как следует из пояснений истца ответчик Овчинников Е.С. был зарегистрирован в квартире не с целью проживания в ней. Данное обстоятельство не может повлечь за собой признание права пользования на жилое помещение, поскольку такое право возникает при вселении и постоянном проживании в жилом помещении.
Ответчик Овчинников Е.С. собственником спорного жилого помещения не является, в спорную квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, вселиться в спорную квартиру он не пытался, его вещей в ней нет, совместного хозяйства с истцом ответчик не вел и не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, расходов на содержание жилья не несет. При таких обстоятельствах, право пользования спорным жилым помещением Овчинников Е.С. не приобрел, сама по себе регистрация права пользования жилым помещением не влечет.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Галимовой Г.А. о признании Овчинникова Егора Сергеевича не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Галимовой Галины Андриановны к Овчинникову Егору Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Овчинникова Егора Сергеевича не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме <адрес>
Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Овчинникова Егора Сергеевича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.