Решение по делу № 2-7111/2020 от 16.09.2020

                                                                   УИН 35RS0010-01-2020-013047-66

Дело № 2-7111/2020

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                   «06» октября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-Стройпроект», Кузнецову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -                       ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-Стройпроект» (далее - общество,                                    ООО «ДИЗСП»), Кузнецову Ю. В. и, мотивируя ненадлежащим исполнением обществом своих обязательств заемщика по кредитному договору от 05.06.2019 №, обеспеченному поручительством Кузнецова Ю.В., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 2 453 606 рублей 99 копеек, в том числе просроченный основной долг - 2 306 701 рубль 26 копеек, просроченные проценты - 114 857 рублей 01 копейка, неустойку на просроченную ссудную задолженность – 26 384 рубля 53 копейки, неустойку на просроченные проценты – 5664 рубля 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 468 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Кузнецов Ю.В., представитель ответчика ООО «ДИЗСП» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Установлено, что Банк и ООО «ДИЗСП» (заемщик) 05.06.2019 заключили путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 900 000 рублей под 17 % годовых на срок до 03.06.2022, возврат денежных средств с процентами осуществляется путем внесения аннуитетных платежей. Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору составляет 0,1 % в день.

    Факт перечисления кредитных денежных средств на счет общества подтверждается платежным поручением от 05.06.2019 №.

    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, между Банком и Кузнецовым Ю.В. 05.06.2019 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Кузнецов Ю.В. обязался отвечать солидарно с обществом за исполнение последним обязательств по кредитному договору.

    Материалами дела подтверждается, что заемщик в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

    Требования о досрочном возврате кредитной задолженности в срок до 22.08.2020, направленные банком заемщику и поручителям 23.07.2020, не исполнены.

     Согласно расчету истца задолженность общества по кредитному договору от 05.06.2019 № составляет 2 453 606 рублей 99 копеек, в том числе просроченный основной долг - 2 306 701 рубль                            26 копеек, просроченные проценты - 114 857 рублей 01 копейка, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 26 384 рубля 53 копейки, неустойка на просроченные проценты – 5 664 рубля 19 копеек

    Указанный расчет проверен, является верным, соответствует условиям договора и действующего законодательства, ответчиками не оспорен, суд принимает его за основу.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании статей 361, 362 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска. При взыскании государственной пошлины суд учитывает положения пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которым, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

    Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд

    решил:

взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-Стройпроект», Кузнецова Ю. В.    в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 05.06.2019                                                  № в размере 2 453 606 рублей 99 копеек, в том числе:

просроченный основной долг - 2 306 701 рубль 26 копеек,

просроченные проценты - 114 857 рублей 01 копейка,

неустойка на просроченную ссудную задолженность – 26 384 рубля                                     53 копейки,

неустойка на просроченные проценты – 5664 рубля 19 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере                                     20 468 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья       Ю.А. Смыкова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 12.10.2020.