Решение от 06.06.2023 по делу № 33-2419/2023 от 04.05.2023

Дело № 33-2419/2023 Докладчик Бондаренко Е.И.

Суд 1 инстанции 2-54/2023         Судья 1 инстанции Миронов Е.С.

УИД № 33RS0007-01-2022-001161-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего             Денисовой Е.В.,

и судей                 Бондаренко Е.И., Удальцова А.В.,

при секретаре                 Павловой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 6 июня 2023 года дело по апелляционной жалобе Романова А. А. на решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от ****, которым с Жуколина Р.Е. в пользу Романова А.А. взыскано 155712 рублей 33 копейки, из которых:135000 рублей – задолженность по договору купли-продажи, 20712 рублей 33 копейки – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с **** по ****, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере 135000 рублей начиная с **** по день уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4314 рублей 25 копеек.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., объяснения истца Романова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

**** между Романовым А.А. и Жуколиным Р.Е. заключен договор купли-продажи здания с рассрочкой платежа, расположенного по адресу: ****, стоимостью ****. По условиям договора покупатель внес сумму в размере **** рублей и ежемесячно до момента выполнения условий обязан вносить оставшуюся часть в размере **** рублей по **** рублей.

До момента полной оплаты покупателем стоимости указанного здания оно находится в залоге у продавца.

До настоящего времени Жуколиным Р.Е. обязательства оплаты по данному договору не исполнены.

Р. А.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Жуколину Р.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от **** в размере 185000 рублей, процентов согласно ст. 395 ГПК РФ в размере 46564 рубля 67 копеек за период с **** по ****, и по день уплаты задолженности.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Р. А.А. исковые требования поддержал, подтвердил подписание актов сверок и претензии от ****. Указал, что в акте сверки за период с **** по **** имеется арифметическая ошибка. Указал, что расписка Жуколина Р.Е. на 135000 рублей написана в рамках указанного договора купли-продажи с рассрочкой платежа.

Ответчик Жуколин Р.Е. и его представитель Огородцев И.Н. в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что истец утратил право требований по договору купли-продажи, поскольку в деле есть расписка о том, что Жуколин Р.Е. обязуется исполнить денежные требования, имеется воля сторон о прекращении денежного обязательства по договору купли-продажи – прекращении ипотечного ограничения на объект договора купли-продажи, то есть новация. Расписка возлагает на Жуколина Р.Е. обязательства вернуть деньги, истец в праве обратиться с самостоятельным иском о взыскании с ответчика задолженности по новым обязательствам. В соответствии с претензией Романова А.А., направленной Жуколину Р.Е., задолженность последнего по состоянию на **** составляет **** рублей. После данной претензии было два платежа на **** рублей и **** рублей, таким образом, остаток составляет **** рублей, на который и была написана расписка, а не **** рублей. Истцом указанный договор купли-продажи не исполнен, не передана ответчику точка технического присоединения (договор с электросетевой организацией).

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, не согласен с отказом в удовлетворении его требований в полном объеме, взыскав размер меньше на **** рублей. Считает, что в актах за период с **** по **** имеется арифметическая ошибка.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в отсутствии ответчика Жуколина Р.Е., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ст. 488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В силу п.п.1, 3 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. п. 2, 4 и 5 ст. 488 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что **** между Романовым А.А. (продавец) и Жуколиным Р.Е. (покупатель) заключен договор купли-продажи здания с рассрочкой платежа, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю здание, расположенное по адресу: ****, а покупатель обязался принять и оплатить его стоимость в размере **** рублей.

По условиям договора покупатель вносит оплату за здание путем передачи личных денежных средств продавцу в день подписания настоящего договора в размере **** рублей, оставшаяся часть стоимости здания в размере **** рублей подлежит уплате по **** рублей ежемесячно до момента выполнения условий, что составляет **** месяцев ежемесячного платежа. Покупатель имеет право на досрочное исполнение обязательств по оплате за указанное здание. Последний платеж в соответствии с договором и графиком погашения платежей по договору должен быть произведен в ****

Р. А.А. свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, здание передано, что подтверждается передаточным актом от ****.

Однако ответчик свои обязательства по оплате стоимости здания надлежащим образом не исполнил.

Как следует из актов сверки взаимных расчетов: за период с **** по ****, задолженность Жуколина Р.Е. перед Романовым А.А. на **** составляет **** рублей, за период с **** по ****, задолженность на **** составляет **** рублей, за период с **** по ****, задолженность на **** составляет **** рубл░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ **** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ **** ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ **** ░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **** ░░ **** ░░░░░░░, ░░░ ░░ **** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ **** ░░░░░░.

******** ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░ **** ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░ ****. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ****, ░░ ░░░░░░░: **** – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, **** – ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ **** ░░ ****, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ **** ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ****, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. **** ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ****. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ **** ░░░░░░░░ ░░░░░ **** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **** ░░ ****.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ **** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **** ░░ ****.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ****, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ **** ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ****.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **** ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. -░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░

33-2419/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Романов Анатолий Алексеевич
Ответчики
Жуколин Роман Евгеньевич
Другие
Огородцев Илья Николаевич
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Бондаренко Елена Ивановна
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
05.05.2023Передача дела судье
06.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Передано в экспедицию
06.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее