Решение по делу № 5-99/2022 от 07.06.2022

УИД: 22RS0031-01-2022-000272-96

Дело № 5-99/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского                                      07 июня 2022 года

    Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Торопова В.В., <данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Торопова В.В., потерпевшей Е.,

УСТАНОВИЛ:

    24 апреля 2022 года в 17 часов 10 мин. в <адрес>, в квартире по <адрес>, гр-н Торопов В.В. нанес побои гр-ке Е., а именно: нанес ей не 5 ударов кулаком по лицу и не менее 10 ударов ногой по телу, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека в левой окологлазничной области, одного кровоподтека в области нижней челюсти слева, одного кровоподтека по тыльной поверхности левой кисти, одного кровоподтека в области левого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта №216 от 05.05.2022 не причинили вреда её здоровью и не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

    Таким образом, Торопов В.В. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Торопов В.В. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что с Е. они помирились, продолжают проживать вместе.

    Потерпевшая Е. в судебном заседании просила прекратить дело об административном правонарушении в отношении Торопова В.В., так как они помирились, проживают вместе, не хочет привлекать его к ответственности, претензий к нему не имеет.

    Помимо признания вины Тороповым В.В. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: сообщением о происшествии (л.д. 1), заявлением потерпевшей Е. (л.д. 2), объяснением потерпевшей (л.д. 3), объяснением Торопова В.В. (л.д. 4), заключением эксперта №216 от 05.05.2022 (л.д. 18-19), протоколом об административном правонарушении от 02.06.2022 г. (л.д. 20).

    Таким образом, вина Торопова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

    Вместе с тем, потерпевшая Е. ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку не желает привлекать Торопова В.В. к административной ответственности, они помирились, проживают вместе.

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

     Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

     В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях Торопова В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, исходя из близких отношений между ними, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ.     

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Торопова В.В. прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

    Освободить Торопова В.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                       Е.Б.Дыренкова