Решение от 29.09.2015 по делу № 2-5327/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-5327/2015

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи:                                  Гарбушиной О.В.

    при секретаре:                                                             ФИО2

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> банк» в лице Приморского регионального филиала ОАО «<данные изъяты> банк» к Шевцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                У С Т А Н О В И Л:

             истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены два кредитных договора, каждый на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение кредитного договора между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ года. Обязанности по договорам ответчик не исполняет, ввиду его несостоятельности (банкротства). По состоянию на дату введения процедуры наблюдения ДД.ММ.ГГГГ обязанности по договорам кредита не исполнены и имеется задолженность <данные изъяты>. Просит суд, взыскать с поручителя Шевцова А.А. сумму задолженности по первому договору поручительства <данные изъяты> копеек, по второму договору <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

              Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

          Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение Надеждинского районного суда, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку условиями кредитного договора подсудность спора не определена сторонами, спор подлежит разрешению по правилам общей подсудности, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ.

             Из материалов дела следует, что ответчик Шевцов А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>2.

         Согласно ст. 33 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

             Принимая во внимание изложенное, гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> филиала ОАО «<данные изъяты>» к Шевцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Надеждинский районный суд <адрес>.

         Руководствуясь ст.ст. 32, 33 п.3 ГПК РФ, суд,

        О П Р Е Д Е Л И Л :

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2–<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>), ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                          ░░░░░:                ░░░░░░░░░ ░.░.