Решение по делу № 12-211/2024 от 22.07.2024

Дело №

24RS0№-49

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2024 года                      <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н., рассмотрев жалобу Горбунова А. И. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Горбунов А.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит производство по делу прекратить. Мотивируя свои доводы тем, что в данном случае оснований полагать, что на данном участке дороги отсутствует знак 5.15.2 Прил. 1 к ПДД РФ, предусматривающий запрет поворота налево, на приложенных к постановлению фотоматериалах сам по себе знак 5.15.2 Прил. 1 к ПДД РФ – отсутствует, данный знак размещен на самой фотографии, что не подтверждает факта, что он там есть. Более того, на фотоматериалах нет фотографии, подтверждающей поворот вышеуказанного ТС налево.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Б. к административной ответственности) поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Правила дорожного движения) определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 5.15.2 "Направления движения по полосе" Приложения N 1 Правил дорожного движения разрешает поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот из этой полосы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09-43 час. по адресу: пересечение <адрес> и <адрес>, водитель, управляя ТС Форд Фокус, г/н №, нарушил требование, предписанное дорожным знаком 5.15.2 Прил. 1 к ПДД РФ, повернул налево.

Данные действия Горбунова А.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и вина Горбунова А.И. подтверждены видеозаписью, на которой зафиксирован поворот транспортного средства Форд Фокус, г/н № налево, в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.15.2 Прил. 1 к ПДД РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, привлечение Горбунова А.И. к ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ является обоснованным.

Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения.

Таким образом, при должной внимательности и осмотрительности к дорожной обстановке у Горбунова А.И. имелась возможность своевременно принять меры к соблюдению требований ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Горбунова А.И. не усматривается. Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Горбунова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы Горбунова А.И. о том, что он не нарушал Правила дорожного движения РФ, являются несостоятельными, так как опровергаются материалами дела и просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Действия Горбунова А.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, нарушил требование, предписанное разметкой.

Нарушений требований закона, влекущих отмену или изменение постановления, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горбунова А. И. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Ба