Ленинский районный суд г. Махачкалы №
Судья Чоракаев Т.Э. УИД-05RS0№-18
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 г., по делу № 33-1216, г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Хираева Ш.М.,
судей – Загирова Н.В., Абдулаева М.М.,
при секретаре – А.А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хираева Ш.М. дело по частной жалобе представителя Х.Г.С. по доверенности А.О.Р. на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым производство по гражданскому делу по иску М.М.М. к Х.Г.С. об аннулировании кадастрового учёта и снятии с ГКН з/у и обязании устранить препятствия в пользовании з/у с к/н: №; встречным исковым требованиям Х.Г.С., Х.Х.Х. и А.Р.А. к М.М.М., И.Р.Д., Р.К.К.. Д.П.И., А.Н.Ш., И.Г.И., К.З.., ФКП Росреестра по РД, Администрации г. Махачкалы, Управлению архитектуры и градостроительства г. Махачкалы, Управлению Росреестра по РД о признании незаконными результатов межевания, акта согласования границ, постановки на кадастровый учёт з/у с к/н №; признании незаконным кадастрового паспорта з/у с к/н: №; признании незаконным записи в ЕГРН о праве собственности А.Н.Ш. на з/у с к/н: №; признании незаконным договора купли-продажи з/у с к/н: №, заключённого между А.Н.Ш. и И.Г.И.; обязании ФКП Росреестра по РД снять с ГКН з/у с к/н: № и другим исковым требованиям прекращено с указанием на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
установила:
М.М.М. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Х.Г.С. Х.Г.С., Х.Х.Х. и А.Р.А. заявлены вышеуказанные встречные исковые требования.
Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:
«Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по следующим исковым требованиям:
М.М.М. к Х.Г.С.:
- аннулировать кадастровый учет и снять с ГКН з/у с к/н: №;
- обязать устранить препятствия в пользовании з/у с к/н: №;
встречным исковым требованиям Х.Г.С. Х.Х.Х. и А.Р.А. к М.М.М., И.Р.Д., Р.К.К., Д.П.И., А.Н.Ш., И.Г.И., Курбанову 3., ФКП Росреестра по РД, Администрации г. Махачкалы, Управлению архитектуры и градостроительства г. Махачкалы, Управлению Росреестра по РД:
- признать незаконными и отменить акт согласования границ, результаты межевания, постановку на кадастровый учёт, кадастровый паспорт з/у с к/н: №;
- обязать ФКП Росреестра по РД снять с ГКН з/у с к/н: №;
- признать незаконным договор купли-продажи з/у с к/н: №, заключенный между И.Р.Д. и М.М.М. <дата>, передаточный акта от <дата> к указанному договору, запись в ЕГРН, а также все предыдущие договоры по данному з/у;
- обязать Управления Росреестра по РД исключить из ЕГРН запись М.М.М. о праве собственности на з/у с к/н: №;
- обязать М.М.М. и И.Р.Д. не чинить Х.Г.С. препятствия в пользовании з/у с к/н: №;
- признать ошибочными сведений ГКН (ЕГРН) о координатах поворотных точек з/у Х.Г.С. с к/н: №;
- обязать ФКП Росреестра по РД внести в ГКН (ЕГРН) координаты поворотных точек з/у Х.Г.С. с к/н: № в соответствии с представленной таблицей координат;
- признать незаконным межевой план, акт согласования границ, постановку на кадастровый учёт з/у с к/н №
- признать незаконной запись в ЕГРН о праве собственности Р.К.К. на з/у с к/н №;
- признать незаконным договор купли-продажи з/у, заключенный между Р.К.К. и Д.П.И. <дата>, передаточный акт к нему, запись в ЕГРН;
- обязать Р.К.К. и Д.П.И. не чинить препятствий Х.Г.С. в пользовании з/у с к/н: №;
- признать незаконными результаты межевания, акт согласования границ, постановку на кадастровый учёт з/у с к/н №;
- признать незаконным кадастровый паспорт з/у с к/н: №;
- признать незаконно запись в ЕГРН о праве собственности А.Н.Ш. на з/у с к/н: №;
- признать незаконным договор купли-продажи з/у с к/н: №, заключённый между А.Н.Ш. и И.Г.И.;
- обязать ФКП Росреестра по РД снять с ГКН з/у с к/н: №;
- обязать управление Росреестра по РД исключить из ЕГРН запись о праве И.Г.И. на з/у с к/н: №;
- обязать И.Г.И. и А.Н.Ш. не чинить препятствий Х.Х.Х. препятствий в пользовании з/у с к/н: №;
- обязать И.Г.И. и А.Н.Ш. не чинить препятствий А.Р.А. препятствий в пользовании з/у с к/н: №;
- признать незаконными действия Администрации г. Махачкалы по передаче Р.К.К. з/у с к/н №;
- признании незаконными действий Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы по согласованию Р.К.К. границ з/у с к/н №;
- обязать Р.К.К. и Д.П.И. не чинить Х.Х.Х. препятствий в пользовании з/у с к/н: №;
- обязать Р.К.К. и Д.П.И. не чинить препятствий А.Р.А. препятствий в пользовании з/у с к/н: №;
- обязать М.М.М. и И.Р.Д. не чинить Х.Х.Х. препятствий в пользовании з/у с к/н: №;
- обязать М.М.М. и И.Р.Д. не чинить препятствий А.Р.А. препятствий в пользовании з/у с к/н: №;
- признать ошибочными сведений ГКН (ЕГРН) о координатах поворотных точек з/у Х.Х.Х. с к/н: №;
- обязать ФКП Росреестра по РД внести в ГКН (ЕГРН) координаты поворотных точек з/у Х.Х.Х. с к/н: № в соответствии с представленной таблицей координат;
- признать ошибочными сведений ГКН (ЕГРН) о координатах поворотных точек з/у А.Р.А. с к/н: №;
- обязать ФКП Росреестра по РД внести в ГКН (ЕГРН) координаты поворотных точек з/у А.Р.А. с к/н: № в соответствии с представленной таблицей координат.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке гражданского судопроизводства не допускается».
Об отмене указанного определения просит представитель Х.Г.С. по доверенности А.О.Р. по доводам частной жалобы, указывая о не разрешении исковых требований в части требований М.М.М. к Х. об аннулировании кадастрового учета земельного участка с к/н №, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с к/н №;
встречных исковых требований Х.Г.С., А.Р.А. и Х.Х.Х.:
- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан не позднее 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью 800 кв.м с к/н № (в настоящее время входит в состав земельного участка с кадастровым номером №), расположенном по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, район <адрес>;
- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан не позднее 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из ЕГРН часть сведений о земельном участке с к/н №, а именно сведения о земельном участке площадью 800 кв.м, образованного за счет земельного участка с кадастровым номером №, в результате объединения земельных участков с к/н № и №;
- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан не позднее 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью 450 кв.м с к/н №, расположенном по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР «<адрес>», участок №-а;
- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан не позднее 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с к/н №, площадью 450 кв. м., расположенный по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР <адрес>, участок №-а;
- признать верными координатами характерных точек границ земельных участков, принадлежащих: А.Р.А. № площадью 450 кв. м. и № площадью 90 кв.м; Х.Х.Х. № площадью 450 кв.м; Х.Г.С. № площадью 450 кв.м, расположенных в бывшем с/т <адрес> г. Махачкалы Республики Дагестан (новые адреса указанных земельных участков: Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР <адрес>», <адрес>, участки №, 45-а, 43 и 41) представленные координаты, и другие требования.
Кроме того, в соответствии с заявлением представителя заявителей -А.О.Р. от <дата> о дополнении исковых требований по делу №, Х.Г.С., А.Р.А. и Х.Х.Х. дополняли исковые требования, которые судом были приняты к производству.
Требования, заявленные в заявлении А.О.Р. от <дата> по делу № также не разрешены в рамках гражданского дела №, №/2019.
Более того, заявители Х.Г.С., А.Р.А. и Х.Х.Х. не были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения указанного дела на <дата>, что также является самостоятельным основанием для отмены обжалуемого определения суда.
Таким образом, заявители считают, что обжалуемое определение суда подлежит отмене как необоснованное и незаконное.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции И.Г.И. доводы частной жалобы не поддержал, просил отказать в их удовлетворении.
Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявили.
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судебной коллегией дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░. 3 ░░. 220 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 220 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░/░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░/░ №.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 3 ░░. 220 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░/░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░/░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.12. 2019 ░. (░.░. 96-98) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 333, 334, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░