Решение от 11.08.2020 по делу № 8Г-13101/2020 [88-13063/2020] от 03.07.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-13063/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                  11 августа 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Гордиенко А.Л.,

судей Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0020-01-2019-000848-32 по иску администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» к Пшеничной Т.Е. о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности

по кассационной жалобе представителя Пшеничной Т.Е. - Ивановской Н.И. на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 6 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 4 марта 2020 г.

Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., выслушав объяснения представителя Пшеничной Т.Е. - Ивановской Н.И., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район» обратилась в суд с иском к Пшеничной Т.Е., ссылаясь на то, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании акта обследования и заключения межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу, включен в Республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного строительства в Республике Бурятия в 2013-2017 гг.», утвержденную постановлением Правительства Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 26 июня 2015 г. Пшеничная Т.Е. была признана фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга, в виде квартиры по адресу: <адрес>. Указанное решение, вступившее в законную силу, явилось основанием для принятия Северобайкальским городским судом Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ решения о признании за Пшеничной Т.Е. права собственности на указанное жилое помещение. На основании последнего решения суда Пшеничная Т.Е. зарегистрировала право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Северо-Байкальский район» и Пшеничной Т.Е. заключено соглашение о предоставлении возмещения за жилое помещение №. Платежными поручениями № №, № от ДД.ММ.ГГГГ Пшеничной Т.Е. перечислено возмещение за указанное жилое помещение в размере 1 608 639,60 руб. На основании соглашения о предоставлении возмещения за жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Пшеничной Т.Е. на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> прекращено, на данное жилое помещение зарегистрировано право собственности за МО «Северо-Байкальский район», ДД.ММ.ГГГГ квартира снята с кадастрового учета. Определением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 29 мая 2017 г. решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 25 июня 2015 г. по гражданскому делу по иску Пшеничной Т.Е. о признании фактически принявшей наследство отменено по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ст. 392 Гражданского процессуального Российской Федерации. При новом рассмотрении дела решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Пшеничной Т.Е. отказано. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 27 декабря 2017 г. решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Определением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 15 февраля 2018 г. отменено решение Северобайкальского городского суда Республики, Бурятия от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску Пшеничной Т.Е. к Администрации МО ГП «п. Новый - Уоян», о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по новым обстоятельствам на основании ст. 392 Гражданского процессуального Российской Федерации. Так как у администрации МО «Северо-Байкальский район» отсутствовали основания для заключения с Пшеничной Т.Е. соглашения о предоставлении возмещения за жилое помещение, заключенное соглашение является ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, считаются равными, пока не доказано иное. При удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом. При рассмотрении требования лица, передавшего индивидуально-определенную вещь по недействительной сделке, к лицу, которому эта вещь была передана, о ее возврате истец не обязан доказывать свое право собственности на спорное имущество. Индивидуально-определенная вещь подлежит возврату, если она сохранилась у получившей ее стороны (п. 80, 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25). В настоящее время возврат Пшеничной Т.Е. жилого помещения невозможен ввиду его сноса. На основании изложенного истец просил признать недействительным соглашение о предоставлении возмещения за жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Администрацией МО «Северо-Байкальский район» и Пшеничной Т.Е. Применить последствия недействительности соглашения о предоставлении возмещения за жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией МО «Северо-Байкальский район» и Пшеничной Т.Е. путем взыскания с Пшеничной Т.Е. в пользу Администрации МО «Северо-Байкальский район» выплаченного возмещения за Жилое помещение в размере 1 608 639 руб. 60 коп. и взыскания с Администрации МО «Северо-Байкальский район» в пользу Пшеничной Т.Е. стоимости жилого помещения в размере 1 608 639 руб. 60 коп.

Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 6 ноября 2019 г. исковые требования Администрации МО «Северо-Байкальский район удовлетворены частично; соглашение о предоставлении возмещения за жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Администрацией МО «Северо-Байкальский район» и Пшеничной Т.Е. признано недействительным; применены последствия недействительности соглашения о предоставлении возмещения за жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Администрацией МО «Северо-Байкальский район» и Пшеничной Т.Е.; с Пшеничной Т.Е. в пользу Администрации МО «Северо-Байкальский район» взысканы денежные средства в размере 1 608 639,60 руб.; с Пшеничной Т.Е. взыскана в муниципальный бюджет государственная пошлина в размере 16 544 руб.; в остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 4 марта 2020 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителя Пшеничной Т.Е. - Ивановской Н.И. ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений. Кассатор выражает несогласие с выводом суда о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента получения представления прокурора, ссылаясь на то, что истцу стало известно об отсутствии у Пшеничной Т.Е. права на заключение оспариваемого соглашения в 2017 г. при рассмотрении Северобайкальским городским судом гражданских дел № и № с участием муниципального образования «Северо-Байкальский район»; само представление прокурора, с момента получения которого суд исчислил срок исковой давности, в материалах дела отсутствует. Кроме того, не соглашается с выводом суда о наличии у истца правового интереса ко всей сумме выплаченного денежного возмещения, поскольку средствами муниципального бюджета является только часть выплаченной денежной суммы; судом не исследован вопрос о наличии у ответчика иных прав в отношении спорного жилого помещения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, основании решения Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пшеничная Т.Е. была признана фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга, в виде квартиры по адресу: <адрес>, на основании решения Северобайкальского городского суда ДД.ММ.ГГГГ за Пшеничной Т.Е. было признано право собственности на указанное жилое помещение.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ за Пшеничной Т.Е., что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> заключением межведомственной комиссией администрации МО «Северо-Байкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ № признано аварийным и подлежащим сносу.

Указанное жилое помещение включено в Республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного строительства в Республике Бурятия в 2013-2017 годах», утвержденную постановлением правительства Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Северо-Байкальский район» и Пшеничной Т.Е. заключено соглашение о предоставлении возмещения за жилое помещение №. Платежными поручениями №№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ Пшеничной Т.Е. перечислено возмещение за указанное жилое помещение в размере 1 608 639,6 руб.

На основании соглашения о предоставлении возмещения за жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГг. право собственности Пшеничной Т.Е. на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>прекращено, на данное жилое помещение зарегистрировано право собственности МО «Северо-Байкальский район», ДД.ММ.ГГГГ квартира снята с кадастрового учета.

Определением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 29 мая 2017 г. решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 25 июня 2015 г. по гражданскому делу по иску Пшеничной Т.Е. о признании фактически ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 392 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░. ░░░░░-░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 392 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2018 ░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2013 ░. № 332 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 2013 – 2017 ░░.», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 181 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 26 ░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░. ░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 392 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░.; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2018 ░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░. ░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 392 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░.; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░░░ 2018 ░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░