Решение по делу № 2-2121/2020 от 21.04.2020

Дело №

УИД 34RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

помощника судьи ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Богачёва А.Г., привлеченного к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО2 заключён договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей сроком на 12 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО1 приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит, однако, ответчик не исполняет обязательства по договору микрозайма.

Истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 894,15 рубля, в том числе: основной долг - 19341,09 рубль, проценты за пользование микрозаймом- 22 556,91 рублей, проценты за просроченную часть основного долга – 405,85 рублей, пени за просрочку платежа – 55,52 рублей, оплата пакета услуг – 8 800 рублей, расходы по оплате организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей, а также понесённые расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 734,78 рубля.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2,Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительсва, причину неявки суду не сообщила, письменных возражений по иску не предоставила.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Богачёв А.Г., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в иске.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Статьёй 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основные начала (принципы) гражданского законодательства: равенство участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из ч. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит договор заключённым в соответствии с положениями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьёй 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО2 заключён договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей сроком на 12 месяцев.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика.

Согласно п. 4.3 Общих условий договора микрозайма займ «ПРОФИ Комфорт» заемщик обязуется возвратить заем и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячными платежами в течение срока действия Договора микрозайма, а также уплатить штрафы (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа, для чего обязуется своевременно перечислять на счет Кредитора денежные средства в размере, достаточном для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафов (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по Договору микрозайма. Денежные средства в счет осуществления Заемщиком ежемесячных платежей в погашение задолженности по Договору микрозайма должны быть перечислены Заемщиком на счет Кредитора не позднее дня месяца, указанного в Графике платежей как дата очередного платежа.

В силу п. 3.1 в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по Договору микрозайма, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности по Договору микрозайма в порядке, установленном в п.8.1 Общих условий с уплатой штрафных санкций, предусмотренных в п. 12 Индивидуальных условий.

Пунктами 5.1, 5.2 предусмотрено, что плата за пользование займом (проценты) исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п.4 Индивидуальных условий, за каждый день пользования займом.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи).

Из п. 6 следует, что сумма займа и начисленных процентов подлежит возврату Заемщиком аннуитетными платежами на ежемесячной основе в соответствии с Графиком платежей.

При подписании договора заёмщик подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 894,15 рубля, в том числе: основной долг - 19341,09 рубль, проценты за пользование микрозаймом- 22 556,91 рублей, проценты за просроченную часть основного долга – 405,85 рублей, пени за просрочку платежа – 55,52 рублей, оплата пакета услуг – 8 800 рублей, расходы по оплате организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей, а также понесённые расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 734,78 рубля.

Факт наличия задолженности подтверждается представленным в суд расчётом задолженности.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, заимодатель в силу ст. 230 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, в том числе по возврату кредита и погашению процентов по договору, ответчиком не предоставлено.

Проверив представленный банком расчёт задолженности, суд находит его правильным, составленным в соответствии с условиями договора. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» с ФИО1 подлежит взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 894,15 рубля, в том числе: основной долг - 19341,09 рубль, проценты за пользование микрозаймом- 22 556,91 рублей, проценты за просроченную часть основного долга – 405,85 рублей, пени за просрочку платежа – 55,52 рублей, оплата пакета услуг – 8 800 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 734,78 рубля, эта сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Так же из п. 4.8 Общих условий договора микрозайма займ «ПРОФИ Комфорт» следует, что Заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору микрозайма обязан возместить Кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по Договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем Заемщику о погашении задолженности по Договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется Кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Истцом заявлено о несении расходов по оплате организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей, однако доказательств несения данных расходов суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в данной части истцу надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 894,15 рубля, в том числе: основной долг - 19341,09 рубль, проценты за пользование микрозаймом- 22 556,91 рублей, проценты за просроченную часть основного долга – 405,85 рублей, пени за просрочку платежа – 55,52 рублей, оплата пакета услуг – 8 800 рублей, расходы по оплате организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей, а также понесённые расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 734,78 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья          В.Е. Исайкина