Решение по делу № 2-892/2019 от 02.04.2019

УИД: 66RS0009-01-2019-001059-81

Определение

30.04.2019 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием истца Силина В.И., представителя истца – Коркина В.А.,

представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области –Лисициной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892(2019) по иску Силина Владимира Ильича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в части, включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2019 Силин В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, признать незаконным решение ответчика в части отказа в принятии к зачету в специальный трудовой стаж истца на соответствующих видах работ при назначении страховой пенсии по старости на основании ст.ст.37, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях», следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СС ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. «междобычных периодов» в должностях зумпфовщика, гидромониторщика, горного мастера на гидравликах Артели старателей «Нейва»; возложить на ответчика обязанность зачесть указанные периоды в специальный трудовой стаж; взыскать в пользу истца-судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска. Просит суд принять отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия представителю истца разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 (абзац 4), 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от истца Силина Владимира Ильича отказ от иска к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в части, включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы.

Производство по делу № 2-892/2019 по иску Силина Владимира Ильича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Председательствующий – подпись.        

Копия верна.

Председательствующий -                 Т.А.Орлова