Решение по делу № 2-202/2020 от 31.03.2020

Дело №2-202/2020

УИД 68RS0016-01-2020-000169-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 июня 2020 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Попова В.М. к Чурилову А.И. о возложении обязанности заключить договор аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Попов В.М. обратился в суд с иском к Чурилову А.И., в котором просит признать незаконным требование ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении аренды нежилого помещения заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП Поповым В.М. и ИП Чуриловым А.И. ДД.ММ.ГГГГ и возложении на ответчика обязанности заключить договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 61,92 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца.

Истец ИП Попов В.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ИП Попова В.М. по доверенности Мишин М.В. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области, поскольку стороны являются индивидуальными предпринимателями.

Ответчик ИП Чурилов А.И. в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством, в котором не возражает против направления дела по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области, также ходатайствует о направлении дела по подсудности, поскольку правоотношения связаны с защитой предпринимательской деятельности.

Представитель ответчика ИП Чурилова А.И. по ордеру Барсукова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайства представителя истца ИП Попова В.М.- Мишина М.В. и ответчика ИП Чурилова А.И. о передаче дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. ст. 27 и 28 АПК РФарбитражныесуды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другиедела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Вматериалахделаимеются доказательства того, что стороны являются индивидуальными предпринимателями и спорные правоотношения сложились в результате осуществления сторонами предпринимательской деятельности.

При указанных обстоятельствах, ходатайства представителя истца ИП Попова В.М.- Мишина М.В. и ответчика ИП Чурилова А.И. о передаче дела по подсудности подлежат удовлетворению, гражданское дело направлению для рассмотрения в Арбитражный суд Тамбовской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░