Решение по делу № 2-844/2021 от 05.04.2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                       28 апреля 2021 г.      

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при помощнике Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Веселову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Веселову В.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Веритас» и Веселовым В.В., в сумме 63120 руб. 00 коп., госпошлины в размере 2093 руб. 60 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств. Право требования по указанному договору займа были переуступлены ООО «ЦДУ Инвест» на основании договоров уступки прав требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Веселов В.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Веритас» (ранее ООО МФК «Е заем») и Веселовым В.В. был заключен договор займа № в соответствии с которым последний получил займ в сумме <данные изъяты> под 365,00% годовых, сроком на 30 календарных дней, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Заемные средства должны быть возвращены единовременным платежом в последний день срока в общем размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> сумма займа и <данные изъяты> руб. - сумма процентов (л.д. 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>, денежные средства перечислены на банковскую карту, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом, а также сведениями, предоставленными ООО МФК «Веритас».

По соглашению сторон от 14.10.2019, от 08.11.2019 срок возврата займа продлевался до 04.11.2019, до 28.11.2019 (включительно) соответственно, процентная ставка не изменялась (л.д. 26-31).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» (Цедент) и АО «ЦДУ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований - Приложении №1 к договору, содержащем перечень должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности по каждому из договоров микрозайма, существующих к моменту перехода права требования (основного долга, процентов за пользование займом, штрафных санкций, иных платежей, включая издержки). Права требования от цедента к цессионарию считаются переданными с момента подписания сторонами Перечня уступаемых прав требований (п.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦДУ» (Цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно условий которого, права требования, в том числе договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, перешли ООО «ЦДУ Инвест».

Согласно Перечню уступаемых прав требований, Приложение №1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «ЦДУ Инвест» перешло право требования задолженности, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Веселовым В.В. в общей сумме задолженности 62400 руб. 00 коп., в том числе 24000 руб. - сумма основного долга, 6120 руб.- начисленные проценты, 30047 руб. 90 коп. - просроченные проценты, 2232 руб. 10 коп. - пеня.

Согласно параграфу 1 главы 24 ГК РФ уступка права (требования) предполагает безусловную и окончательную замену лица (кредитора) в обязательстве.

Договора уступки права требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, сведения об их ничтожности отсутствуют.

В соответствии с п.п. 2, 12 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить сумму займа, выплатить все проценты, начисленные на сумму займа; в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа; с момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврат займа.

В нарушение условий указанного договора ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 04.09.2020 года за период с 28.11.2019 по 04.09.2020 (срок просрочки 281 день), с учетом внесенных заемщиком сумм за продление срока возврата займа, задолженность по договору составляет 88560 руб. 00 коп., из которой 24000 руб. - сумма основного долга, 15000 руб.- начисленные проценты, 56207 руб. 90 коп. - просроченные проценты, 2232 руб. 10 коп. - пеня.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом предъявлена к взысканию задолженность в сумме 63120 руб. 00 коп., что не противоречит требованиям Федерального законодательства.

Ответчиком факт наличия задолженности не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору займа не представлено, взысканию с ответчика подлежит задолженность в общей сумме 63120 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 2093 руб. 60 коп. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов, в материалах дела имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Веселова В.В. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63120 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2093 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                       подпись                          В.П. Селезенев