Решение по делу № 22-6536/2023 от 04.08.2023

Судья Сахавов Р.М.                                                                   Дело № 22-6536/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023 года                                                                                             г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

осужденного Магизянова И.А. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Габдрахмановой Л.А. в интересах осужденного Магизянова И.А.

при секретаре судебного заседания Муллагалиевой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Магизянова И.А. и адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М. на приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 21 июня 2023 года в отношении Магизянова Ильдара Атласовича.

Заслушав выступления осужденного Магизянова И.А. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Магизянов Ильдар Атласович, <данные изъяты>, судимый:

25 апреля 2003 по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, 25 августа 2010 года освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней, неотбытая часть наказания в порядке статьи 70 УК РФ присоединена к приговору от 3 сентября 2012 года, судимость по которому погашена, освобожден 2 сентября 2015 года по отбытии срока наказания;

23 июня 2020 года по части 2 статьи 314.1, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев;

7 августа 2020 года по части 1 статьи 314.1, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев, освобожден 26 марта 2021 года по отбытии срока наказания;

25 августа 2021 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев;

11 октября 2021 года по части 2 статьи 314.1, части 5 статьи 69 УК РФ УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев лишения свободы, освобожден 24 марта 2022 года по отбытии срока наказания;

20 апреля 2023 по части 2 статьи 314.1, 73 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от 20 апреля 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок наказания времени содержания под стражей.

Магизянов И.А., в отношении которого решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2021 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 11 октября 2021 года, признан виновным в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в период с 4 февраля 2023 года по 6 апреля 2023 года в Лениногорском районе РТ при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Магизянов И.А. с предъявленным обвинением согласился, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Магизянов И.А. просит приговор изменить, назначить ему наказание в применением статей 64, 73 УК РФ.

Адвокат Мингалимова-Ильбулова И.М. ставит вопрос об изменении приговора, исключении указания на рецидив как отягчающее обстоятельство и назначении Магизянову И.А. наказания с применением статьи 73 УК РФ. В обоснование указывает, что в отношении ее подзащитного были установлены административные надзоры по приговорам от 23 июня 2020 года и 11 октября 2021 года, срок надзоров не истек. Данные судимости учтены судом при признании в качестве отягчающего обстоятельства рецидива преступлений. Однако согласно положениям части 2 статьи 63 УК РФ и Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рецидив преступлений является признаком субъекта преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Кроме того, считает назначенное Магизянову Р.А. наказание чрезмерно суровым.

В возражении на апелляционные жалобы адвоката и осужденного государственный обвинитель Малышев М.Л., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действиям Магизянова Р.А. судом дана верная юридическая квалификация по пункту части 2 статьи 314.1 УК РФ.

При назначении наказания судом соблюдены требования частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Магизянова Р.А., который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд обоснованно признал полное признание вины, раскаяние.

Вопреки доводам апелляционной жалоба адвоката, судом правильно признан в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, образуемый приговором от 25 апреля 2003 года, поскольку указанная судимость не являлась основанием для установления осужденному административного надзора по решению суда от 15 декабря 2021 года.

Между тем указания суда на судимость по приговору Лениногорского городского суда РТ от 3 сентября 2012 года, которым Магизянов И.А. был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, подлежат исключению из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора, поскольку на момент совершения осужденным преступления по настоящему приговору данная судимость была погашена.

С учетом всех обстоятельств дела суд счел необходимым назначить осужденному наказание в виде реального лишения свободы, мотивировав при этом невозможность применения части 3 статьи 68, статей 64, 73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает назначенное Магизянову Р.А. наказание соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в апелляционных жалобах, не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного и обоснованного постановления, не допущено.

Апелляционные жалобы осужденного и адвоката подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Лениногорского городского суд Республики Татарстан от 21 июня 2023 года в отношении осужденного Магизянова Ильдара Атласовича изменить, исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей указание суда на судимость по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 3 сентября 2012 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Магизянова И.А. и адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М. – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий