УИД 21RS0022-01-2024-001880-74
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
06 мая 2024 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Данилова М.Е., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тимофеева Д.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тимофеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Тимофеев Д.В., находясь возле Соборной площади по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к прохожим гражданам, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Тимофеев Д. В. свою вину признал в полном объеме.
Выслушав Тимофеева Д. В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.
Факт совершения Тимофеевым Д. В. мелкого хулиганства подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 17 часов 45 минут Тимофеев Д. В., находясь возле Соборной площади по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к прохожим гражданам, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал; объяснениями и рапортом полицейских ОБППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на Соборной площади по адресу: <адрес>, Тимофеев Д. В. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам. Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснениях, ФИО3 и ФИО4 являются должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Тимофеева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Тимофеев Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств дела и личности виновного, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку его исправление невозможно без применения данного вида наказания, ранее назначенные штрафы не уплатил. Обстоятельств, препятствующих назначению ареста, не установлено.
Из протокола об административном задержании следует, что Тимофеев Д.В. доставлен в ОМВД России по <адрес> в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, задержан в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Тимофеева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (два) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста в отношении Тимофеева Д.В. исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, включить в отбытый срок административного ареста период с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Е. Данилова