Дело №2-3318/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
01 ноября 2018 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Садрутдиновой Е.В.
Рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РРџ Хазираткуловой Рђ.Рђ. Рє Говорухину Р®.Р’. Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РРџ Хазираткулова Рђ.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Говорухину Р®.Р’. Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, произошедшего 21 мая 2018 РіРѕРґР°.
Просила суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного автомобилю «Шевроле Нива» регистрационный номер <номер обезличен> в сумме 77 500 рублей, расходы за услуги представителя 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гильмутдинова Е.А. от заявленных требований отказалась, пояснил, что фактически ответчик выплаты произвел, спора по суммам нет. Позицию согласована с доверителем.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, исходя из следующего:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Положения указанных норм закона представителю истца понятны. Пояснила, что при отказе от иска давление на нее оказывалось, угроз в ее адрес не было.
Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены. Заявление приобщено к материалам дела.
Суду также предоставлено заявление от иска от самого истца, а также расписка о получении денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба от Говорухина Ю.В..
Стороны вправе определить размер ущерба самостоятельно.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 35,39,173, 220-222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Принять отказ от иска.
Производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РРџ Хазираткуловой Рђ.Рђ. Рє Говорухину Р®.Р’. Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: