Решение по делу № 2-5414/2022 от 11.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Шкаленковой М.В.,

при секретаре: Усановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В. В.ича к ООО «Машковский технопарк» о взыскании денежной компенсации при увольнении, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 31 010,32 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1900 рублей, почтовые расходы.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ООО «Машковский технопарк» денежных средств.

Ответчик ООО «Машковский технопарк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая отказ истца от иска, суд полагает, что имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, приняв отказ истца от иска, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по гражданскому делу по иску Лебедева В. В.ича к ООО «Машковский технопарк» о взыскании денежной компенсации при увольнении, судебных расходов, прекратить ввиду отказа истца от иска.

          Разъяснить последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа от истца, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

        Судья                                                                                            М.В. Шкаленкова

2-5414/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Лебедев Владимир Владимирович
Ответчики
ООО "Машковский технопарк"
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Шкаленкова Марина Васильевна
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2022Судебное заседание
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
31.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее