Решение по делу № 8Г-31901/2024 [88-34212/2024] от 16.09.2024

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

64RS0046-01-2023-005632-35

№ 88-34212/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                28 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Макаровой Н.А.

судей Булатовой Е.Е., Скоковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции гражданское дело №2-4807/2023 по исковому заявлению Калиевой Айгуль Каиргалиевны к публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о защите трудовых прав,

по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Совкомбанк"

на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 июня 2024 года,

заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия

установила:

Калиева А.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») о защите трудовых прав.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2023 года с ПАО «Совкомбанк» в пользу Калилевой А.К. взыскана задолженность по заработной плате за период с 11 мая 2023 года по 21 июня 2023 года в размере 124422 руб., компенсация морального вреда 30000руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 702011 руб. 38 коп. С ПАО «Совкомбанк» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» взыскана государственная пошлина в размере 9764 руб.

Определения Ленинского районного суда г. Саратова от 12 марта 2024 года в решении суда исправлена описка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 июня 2024 года решение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2023 года (с учетом определения Ленинского районного суда г. Саратова от 12 марта 2024 года об исправлении описок) изменено; взыскана с ПАО «Совкомбанк» в пользу Калиевой А.К. задолженность по заработной плате за период с 11 мая 2023 года по 20 июня 2023 года в размере 124 422 руб., компенсация морального вреда 30 000 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 592 966 руб. 16 коп. С ПАО «Совкомбанк» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» взыскана государственная пошлина в размере 10 673 руб. 88 коп

В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе ПАО «Совкомбанк» изложена просьба об отмене решения Ленинского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 июня 2024 года, как незаконных, ввиду нарушения судом норм материального права, и принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационной инстанции. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой (в неизмененной части) и апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Как установлено судом, в период с 7 мая 2020 года по 26 октября 2023 года Калиева А.К. состояла в трудовых отношениях с ПАО «Совкомбанк».

Данные обстоятельства, в том числе, установлены на основании вступивших в законную силу судебных решений.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 июля 2022 года установлен факт трудовых отношений между Калиевой А.К. и ПАО «Совкомбанк» (правопреемником ПАО КБ «Восточный») с 7 мая 2020 года; на ПАО «Совкомбанк» возложена обязанность оформить с Калиевой А.К. трудовой договор с 7 мая 2020 года; с ПАО «Совкомбанк» в пользу Калиевой А.К. взысканы задолженность по заработной плате за период с 18 июня 2021 года по 1 февраля 2022 года в размере 688 758 руб., компенсация морального вреда в размере 25 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 марта 2023 года установлено, что между Калиевой А.К. и ПАО «Совкомбанк» (правопреемником ПАО КБ «Восточный» с 7 мая 2020 года существовали трудовые отношения, оформленные гражданско-правовым договором, поскольку трудовые отношения, факт которых установлен апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 июля 2022 года между сторонами не прекращен, суд апелляционной инстанции взыскал с ПАО «Совкомбанк» в пользу Калилевой А.К. задолженность по заработной плате за период со 2 февраля 2022 года по 24 ноября 2022 года в размере 233 829 руб. 70 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 марта 2023 года также установлено, что по совместительству был заключен трудовой договор № ПРВ 749 от 20 мая 2020 года, правоотношения по которому прекращены 14 марта 2022 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 июля 2022 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 марта 2023 года установлен среднедневной заработок Калиевой А.К. в размере 6 665 руб. 50 коп.

Приказом ПАО «Совкомбанк» № 9387 от 26 октября 2023 года Калиева А.К. уволена в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 181 ТК РФ - по сокращению численности штата.

При увольнении ПАО «Совкомбанк» в пользу Калиевой А.К. осуществлены выплаты: за период с 21 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 53 324 руб., за июль 2023 года в размере 139 975 руб., за август в размере 139 975 руб., за сентябрь в размере 139 975 руб., за период с 1 октября 2023 года по 26 октября 2023 года в размере 120 887 руб. 93 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 44 524 руб. 62 коп.; выходное пособие в размере 142 809 руб. 03 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 18 892 руб. 11 коп.

Разрешая заявленные Калиевой А.К. требования, суд первой инстанции, принимая во внимание, что доказательств выплаты ПАО «Совкомбанк» заработной платы Калиевой А.К. за период простоя с 11 мая 2023 года по 21 июня 2023 года и предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков за весь период работы с 7 мая 2020 года по 26 октября 2023 года ответчиком не представлено, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы за период простоя с 11 мая 2023 года по 21 июня 2023 года в размере 124 422 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении по сокращению штата за период с 7 мая 2020 года по 26 октября 2023 года в размере 702 011 руб. 38 коп. Установив нарушение трудовых прав истца, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, определив его в размере 30 000 рублей с учетом нравственных страданий истца в связи с незаконным увольнением, фактических обстоятельств дела, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.

Суд апелляционной согласился с выводом суда первой инстанции о наличии у ПАО «Совкомбанк» перед Калиевой А.К. задолженности по заработной плате в размере 124 422 руб. При этом установив, что за 21 июня 2023 года Калиевой А.К. была начислена и выплачена заработная плата, не согласился с определенным судом периодом простоя (с 11 мая 2023 года по 21 июня 2023 года). Между тем пришел к выводу, что задолженность за период простоя с 11 мая 2023 года по 20 июня 2023 года составляет 124 422 руб. = (6 665 руб. 50 коп. х 2/3 х 28 раб. дней), и совпадает с суммой задолженности, определенной ко взысканию судом первой инстанции, в связи с чем изменил решение суда только в части периода, за который взыскана задолженность, согласившись со взысканной судом первой инстанции суммой задолженности.

Кроме того, уставов и читывая, что 01.12.2022 года Калиевой А.К. ПАО «Совкомбанк» была произведена доплата денежных средств, в том числе и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении по состоянию на 14.03.2022 года в размере 109045,22 руб., произведя расчет, с учетом выплаты указанной суммы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении решения суда первой инстанции в части взысканной суммы компенсации за неиспользованный отпуск, взыскав с ПАО «Совкомбанк» в пользу Калиевой А.К. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 592 966 руб. 16 коп.

При этом суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции в части размера взысканной компенсации морального вреда, поскольку суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень причиненных работнику страданий, вызванных нарушением его трудовых прав, учел в достаточной степени требования разумности и справедливости.

В судебных актах приведено правильное толкование норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит указанные выводы судов первой (в неизмененной части) и апелляционной инстанций верными. Нормы материального и процессуального права при рассмотрении дела судами применены правильно, а выводы судебных инстанции, изложенные в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку судов.

Доводы кассационной жалобы ПАО «Совкомбанк»а о том, что судами неправильно произведен расчет задолженности, неверно рассчитан размер компенсации обусловлены ошибочной позицией ответчика, в связи с чем не опровергают правильности выводов судебных инстанций и не могут являться поводом к отмене вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке.

Вопреки доводам кассационной жалобы суды обоснованно пришли к выводу о том, что апелляционные определения имеют преюдициальное значение для разрешения данного спора, поскольку предметом указанных судебных актов являлось установление, в том числе, среднедневного заработка Калиевой А.К. в период работы у ответчика.

В кассационной жалобе не приведено иных обстоятельств, требующих дополнительной проверки суда кассационной инстанции и способных повлиять на законность оспариваемых судебных постановлений.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловные основания для отмены судебных актов, судами по данному делу не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшихся по делу судебных актов.

руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2023 года (с учетом определения Ленинского районного суда г. Саратова от 12 марта 2024 года об исправлении описки) в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 июня 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Совкомбанк" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 01.11. 2024 года.