Решение по делу № 1-388/2019 от 10.07.2019

Дело № 1-388/2019 ()

Поступило в суд – 10.07.2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                 «22» августа 2019 год

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Воробьева М.В.

при секретаре Ермаковой А.Н.,

с участием

государственного обвинителя Медведевой А.Ю.,

защитника Комаровой Т.Б., представившей удостоверение № 1908 и ордер № 467 коллегии адвокатов НСО «Советник»,

подсудимого Крестинина И.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

КРЕСТИНИНА ФИО

<данные изъяты>

Осужденного:

- 25.06.2019 Калининским районным судом г. Новосибирска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 (три) года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крестинин И.В. совершил преступление в Калининском районе г. Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

Крестинин И.В., имея преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея, в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" разрешения на право приобретения и хранения боеприпасов, приобретенные им при неустановленных обстоятельствах: четыре патрона, являющиеся патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, относящиеся к боеприпасам для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, изготовленные промышленным способом и предназначенные для стрельбы в револьверах и пистолетах (МЦ, ТОЗ и др.), спортивных и охотничьих винтовках (ТОЗ, БК, СМ, БИ, МЦ и др.), пригодные для стрельбы согласно заключения эксперта ГКУ ЭКЦ УТ МВД России по СФО № 68 от 11.03.2019 года, – незаконно хранил в <адрес>, до их изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» 10 часов 20 минут 26.02.2019 года.

Крестинин И.В. в присутствии защитника вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, полностью подтвердил показания, оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым зарабатывает на жизнь сдачей металла. Металл он просеивает и промывает на старом полигоне по утилизации боеприпасов, расположенном неподалеку от <адрес>. А так же занимается ремонтом бытовой техники. С целью выполнения указанных работ он арендует гараж под № . расположенный в <адрес>. Точную дату он не помнит, как ему кажется в летний период 2018 года, он стал разбирать вещи в гараже и среди вещей, он обнаружил спичечный коробок, в котором находилось 6 патронов, небольшого размера. Почему он не обратился в полицию по данному факту, сказать не может. Он понимал и осознавал, что он не должен хранить патроны, но все - же решил их оставить на хранение в своем гараже. Изначально он хотел поместить в кусок пенопласта все патроны, однако они у него не поместились туда, пенопласт порвался, а сильно близко размещать патроны друг к другу он побоялся, поэтому в пенопласт он поместил только 4 патрона, а два патрона положил обратно в коробку из-под спичек, при этом один патрон он изолировал от другого фрагментом бумаги. 26.02.2019 сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» гаража № . В ходе обследования гаража был осмотрен деревянный шкаф, на полке которого был обнаружен спичечный коробок с надписью синего цвета «Работа», в котором находились 2 патрона. Также, в данном шкафу, был обнаружен кусок пеноматериала, в которой находились 4 патрона. Вышеуказанные предметы были изъяты. Вину в незаконном хранении боеприпасов признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 115-117).

Вина Крестинина И.В. в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он является сотрудником ОУР ЛО МВД России на ст. Новосибирск. В связи с поступившей оперативной информацией о хранении и возможном сбыте со стороны Крестинина И.В. и Крестинина В.И. боеприпасов и разных видов оружия в гараже № 26 гаражного кооператива «Волна», было принято решение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» совместно с собственником гаража – ФИО2 26.02.2019 в присутствии ФИО2 Крестинина И.В., и двух понятых был осмотрен гараж № . В ходе осмотра на полке деревянного шкафа были обнаружены предметы, похожие на огнестрельные патроны, в количестве 2-х штук, а также был обнаружен кусок пеноматериала, в котором находились предметы, похожие на огнестрельные патроны, в количестве 4-х штук. Указанные предметы были изъяты (л.д. 109-111).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что ему на праве собственности принадлежит гараж № гаражного кооператива «Волна». Указанный гараж он сдавал в аренду Крестинину И.В. 26.02.2019 сотрудниками полиции, с его участием в присутствии понятых и Крестинина И.В. был осмотрен гараж № 26. В ходе осмотра было на полке деревянного шкафа были обнаружены предметы, похожие на огнестрельные патроны, в количестве 2-х штук, а также был обнаружен кусок пеноматериала, в котором находились предметы, похожие на огнестрельные патроны, в количестве 4-х штук, которые были изъяты. По факту обнаруженного, Крестинин И.В. пояснил, что данные предметы он обнаружил в данном гараже летом 2018 года при разборе вещей (л.д. 104-106).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что 26.02.2019 сотрудниками полиции, он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». С его участием в присутствии второго понятого, Коваленко К.Г. и Крестинина И.В. был осмотрен гараж № гаражного кооператива «Волна». В ходе осмотра на полке деревянного шкафа были обнаружены предметы, похожие на огнестрельные патроны, в количестве 2-х штук, а также был обнаружен кусок пеноматериала, в котором находились предметы, похожие на огнестрельные патроны, в количестве 4-х штук, которые были изъяты. По факту обнаруженного, Крестинин И.В. пояснил, что данные предметы он обнаружил в данном гараже летом 2018 года при разборе вещей (л.д. 124-125).

Показания вышеуказанных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу. Судом не установлено обстоятельств, по которым свидетели при даче достоверных показаний могли бы оговаривать подсудимого.

Кроме того, показания свидетелей подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Оценивая показания свидетелей, суд также расценивает их как достоверные, поскольку они не противоречивы, последовательны, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются, а также дополняются письменными и вещественными доказательствами.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в их результате протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства преступления.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной виновность подсудимого в совершении им преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Судом установлено, что органом дознания, согласно обвинительному акту, Крестинин И.В., наряду с незаконным хранением боеприпасов, обвиняется и в их незаконном приобретении, но при этом такие обстоятельства объективной стороны преступления, как место и способ совершения преступления, относимые именно к обстоятельствам незаконного приобретения боеприпасов, не установлены, равно как не определен и период времени совершения указанных действий, указанный в обвинительном акте тем же временем изъятия у Крестинина И.В. незаконно хранящихся боеприпасов. При указанных обстоятельствах, за отсутствием состава преступления, из обвинения Крестинина И.В. надлежит исключить квалифицирующий признак - незаконное приобретение.

Суд считает доказанным, что подсудимый Крестинин И.В. совершил преступление с прямым умыслом.

При решении вопроса о форме и направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, в том числе учитывает способ совершения преступления.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Крестинина И.В. и возможности привлечения его к уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 21, 22 УК РФ, суд учитывает, что заключением эксперта № 199/19 от 10.04.2019, Крестинин И.В., каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал и не страдает. В период инкриминируемого деяния мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемого деяния расстройство, которое лишало бы его способности в настоящее время, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время Крестинин И.В. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания (л.д. 101-103).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Крестинин И.В. подлежит уголовной ответственности, поскольку он во время совершения преступления в состоянии невменяемости, аффекта не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не находится в состоянии невменяемости и в настоящий момент.

Действия Крестинина И.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.222 УК РФ по признаку - незаконное хранение боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Крестинину И.В., в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

- объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает в качестве явки с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),

- признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ),

- раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ),

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Крестинина И.В. судом не установлено, при этом обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказан░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.309 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.06.2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 5,6 ░░;

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:     (░░░░░░░)                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-388/2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░/░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»________________2019 ░.

░░░░░                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                        ░░░░░░░░ ░.░.

1-388/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Крестинин Игорь Владимирович
Другие
Комарова Т.Б.
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Воробьев Максим Вячеславович
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2019Передача материалов дела судье
25.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2019Судебное заседание
21.08.2019Судебное заседание
22.08.2019Судебное заседание
22.08.2019Провозглашение приговора
03.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2019Дело оформлено
20.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2020Передача материалов дела судье
20.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Провозглашение приговора
20.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее