РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 20 апреля 2018 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.

при секретаре Альбековой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения к Аксенову А.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Аксенову А.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения и Аксеновым А.В. был заключен кредитный договор на сумму 310 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,3 % годовых на цели личного потребления. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме. Согласно данному договору, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные условиями кредитного договора. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 220 864,01 рубля. Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Заемщику было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворение. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы в общей сумме 226 272,65 рубля, включающую в себя: просроченный основной долг в размере 142 701,47 рубль, просроченные проценты в размере 34 039,13 рубля, неустойку в размере 44 123,41 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 5 408,64 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Аксенов А.В. извещался судом о нахождении в производстве суда гражданского дела по иску о взыскании с него задолженности. Согласно сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Починковский» и администрации Лосненского сельского поселения <адрес> – Аксенов А.В. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная повестка на судебное заседание от вышеуказанного адреса проживания и регистрации ответчика возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». В силу ст.35 ГПК РФ участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, гражданско-процессуальными правами стороны обязаны пользоваться добросовестно, злоупотребление правом в любых формах является недопустимым. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неполучение ответчиками заказного письма в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки можно расценивать как форму реализации им своего права на участие в деле, то есть нежелание получить судебную повестку и явиться в суд. Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовали их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Астраханского отделения ОАО «Сбербанк России» и Аксенов А.В. заключили кредитный договор , согласно которому банк предоставил последнему кредит в сумме 310 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,3 % годовых на цели личного потребления.

Согласно п.2.1. кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет. Факт зачисления на лицевой счет Аксенову А.В. ДД.ММ.ГГГГ. данных денежных средств сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.п.1.1, 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ изменены п.1.1, 3.2, 3.2.3 договора и предусмотрено, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Астраханского отделения ОАО «Сбербанк России» и Аксенов А.В. заключили кредитный договор , согласно которому банк предоставил последнему кредит в сумме 310 000,00 рублей на срок 72 месяца под 15,3 % годовых на цели личного потребления. Ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, предусмотренные графиком платежей заемщику предоставляется отсрочка в погашении начисляемых процентов в рамках льготного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом минимальный размер платежа в погашении начисляемых процентов должен составлять 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. Заемщику предоставляется отсрочка погашения основного долга сроком на 13 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей .

Заемщик Аксенов А.В. обязательства по договору о возврате суммы займа и уплате процентов не исполнил.

Согласно п.4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. заемщика Аксенова А.В. на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. полная задолженность по кредиту составляет 220 864,01 рубля, включающая в себя: просроченный основной долг в размере 142 701,47 рубль, просроченные проценты в размере 34 039,13 рубля, неустойку в размере 44 123,41 рубля

Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, проверенным судом и признанным верным.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Аксенова А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 220 864,01 рубля, так как ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5408,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 220 864 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 01 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 142 701,47 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 039,13 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 123,41 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5408 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░., ░ ░░░░░ 226 272 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 65 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.04.2018 ░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

2-166/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625
Ответчики
Аксенов Александр Васильевич
Аксенов А.В.
Суд
Володарский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
volodarsky.ast.sudrf.ru
22.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Подготовка дела (собеседование)
07.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2018Судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
20.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее