РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 ноября 2016 года г. Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Королевой Т.А.,
при секретаре Штебнер Н.Н.,
с участием истца Бабиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабиной А.И. к администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок
установил:
Бабина А.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> В соответствии с кадастровым паспортом она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства № Правоустанавливающий документ на земельный участок утерян, в архиве копия правоустанавливающего документа отсутствует. Земельным участком она владеет открыто и добросовестно более <данные изъяты>, несет расходы по содержанию земельного участка, обрабатывает его, уплачивает налоги. Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок является основанием для отказа в проведении государственной регистрации права, ущемляет ее права как собственника на распоряжение принадлежащим ей недвижимым имуществом.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации МО «Верещагинское городское поселение», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В представленном суду отзыве на исковое заявление, выразил согласие с исковыми требованиями истца.
Сторонам разъяснены последствия ст.ст. 68,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований.
Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Признание иска судом принято. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.11 и ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Права и свободы истца не могут быть ограничены, в том числе право на собственность, в связи с чем, требование Бабиной А.И. о признании права собственностина земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Бабиной А.И. удовлетворить.
Признать за Бабиной А.И. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья подпись Т.А. Королева
Копия верна.
Судья Т.А. Королева
Подлинный документ находится в материалах дела №2-1477