Решение от 08.06.2021 по делу № 1-684/2021 от 13.05.2021

Дело № 1-684/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                    08 июня 2021 года

          Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Блынского Д.В.,

подсудимого Васильева А.И.,

защитника-адвоката Акинфиева В.Г.,

при секретаре Петросян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело № 1-684/21 по обвинению:

          Васильева Александра Игоревича, <...>, ранее судимого:

    - 23.08.2010 года Красносельским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21.01.2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц. По постановлению Красносельского районного суда от 24.10.2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

    - 14.11.2012 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.111 ч.4 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением неотбытой части наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23.08.2010 года, общий срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.10.2015 года по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.09.2015 года освобожден условно-досрочно на 3 месяца 15 дней.

    - 19.09.2017 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 19.02.2019 года освобожден условно-досрочно на 1 месяц. На основании решения судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 28.12.2018 года, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начиная исчисление восьмилетнего срока административного надзора со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлен административный надзор с 20.02.2019 года с административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц.

    - 14.07.2020 года Мировым судьей судебного участка №98 Санкт-Петербурга по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 9 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, с возложением определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Васильев А.И. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

           Подсудимый Васильев А.И., являясь лицом, в отношении которого решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 28.12.2018 года, вступившим в законную силу 10.01.2019 года, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 8 (восемь) лет с момента освобождения из мест лишения свободы, а именно с 19.02.2019 года, с применением к нему в соответствии со ст.64 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ следующего административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; будучи 19.02.2019 г. освобожденным из ФКУ ИК-3 УФСИН России и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, без уважительных причин, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, он умышленно предоставил администрации исправительного учреждения ложные сведения о месте своего жительства после освобождения, указав адрес: г.Санкт-Петербург, <адрес>, заведомо зная, что по данному адресу он проживать не будет и не встанет на административный надзор в отделе полиции. Реализуя свой преступный умысел в период времени не ранее 20.02.2019 года, то есть в установленный администрацией исправительного учреждения срок и не позднее 22.12.2020 года, то есть до момента его задержания сотрудником полиции, он, без уведомления сотрудников органов внутренних дел, осуществил неприбытие к ранее указанному им месту жительства по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> и не проживал в нем, тем самым осуществляя умышленное уклонение от административного надзора.

        Подсудимый Васильев А.И. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

         Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Васильев А.И., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Васильева А.И. суд квалифицирует по ст.314.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

          При назначении подсудимому наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Васильева А.И., отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.63 ч.1 п.а УК РФ, признает рецидив преступлений, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в действиях Васильева А.И.усматривается рецидив преступлений.

        Оснований для применения правил ст.ст.15 ч.6, 68 ч.3, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

        Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

        Васильев А.И. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд назначает Васильеву А.И. наказание в виде лишения свободы.

        Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные уголовным законом за совершение содеянного, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого Васильева А.И.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву А.И., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, осознание своей вины, <...>, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, степень социальной адаптации подсудимого, на учётах в ПНД, НД не состоящего, положительно характеризующегося по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что хотя подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, с применением правил ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

Васильев А.И. осужден 14.07.2020 года мировым судьей СУ №98 Санкт-Петербурга к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, совершил преступление небольшой тяжести по данному уголовному делу в период испытательного срока по указанному приговору, с учетом смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ сохранить Васильеву А.И. условное осуждение по приговору от 14.07.2020 года, данный приговор и приговор от 14.07.2020 года подлежат самостоятельному исполнению.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №98 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 14.07.2020 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №98 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 14.07.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                               ░.░.░░░░░░░░