Решение по делу № 2-2006/2018 от 16.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                             11 октября 2018 года

                                        № 2-2006/2018

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атрошенко Полины Сергеевны к Администрации Горьковского муниципального образования Тюменского района об устранении препятствий в праве собственности, обязании демонтировать опоры и линии электропередач,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа опор линий электропередач и воздушный линий электропередач, обязании демонтировать опоры линии электропередач и воздушные линии электропередач. Требования мотивированы тем, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый . На указанном земельном участке расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с адресным описанием: <адрес>, кадастровый . Также на данном земельном участке незаконно размещены три бетонных опоры линии электропередач, еще три опоры расположены рядом с забором, ограждающим земельный участок, что значительно затрудняет проезд к нему. Через весь земельный участок пролегают три воздушные линии электропередач <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м. с кадастровым номером , протяженностью <данные изъяты> м. с кадастровым номером , протяженностью <данные изъяты> м. с кадастровым номером . Право собственности на линии электропередач зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком на основании распоряжения муниципального образования <данные изъяты> сельсовета Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что над всем земельным участком пролегают линии электропередач, истец не имеет возможности пользоваться земельным участком в соответствии с его назначением, поскольку расположенные воздушные линии электропередач негативно влияют на здоровье истца и членов ее семьи. Истец неоднократно обращалась к ответчику по данному вопросу, однако получала в ответ одни обещания, которые не подтвердились дальнейшими действиями. С учетом принятый уточнений, истец просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> кадастровый , путем демонтажа трех опор линий электропередач, находящихся на земельном участке и двух опор линий электропередач, расположенных на границе земельного участка со стороны <адрес> и препятствующих въезду на земельный участок и трех воздушных линий электропередач <данные изъяты>, с кадастровым номером , с кадастровым номером , с кадастровым номером , проходящих над указанным земельным участком; обязать ответчика демонтировать три опоры линии электропередач, находящихся на земельном участке и две опоры линий электропередач, расположенных на границе земельного участка со стороны <адрес> и препятствующих въезду на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности истцу; демонтировать три воздушные линии электропередач <данные изъяты>, с кадастровым номером , с кадастровым номером , с кадастровым номером , проходящие над земельным участком с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено АО <данные изъяты>

Истец Атрошенко ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ранее земельный участок с жилым домом принадлежал ее бабушке; в какой период опоры появились на участке, пояснить не может. Наличие линий электропередач делает невозможным строительство жилого дома на данном участке, поскольку линии проходят низко; вдоль линий электропередач проходит охранная зона, в связи с чем, построить дом можно только площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального образования Шведова ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что данные линии электропередач были построены еще в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем, ответчик не мог нарушить права истца. Наличие указанных линий электропередач не препятствует истцу в строительстве жилого дома, поскольку истцу выдано разрешение на строительство. Перенос существующих линий электропередач потребует значительных затрат, которых у ответчика нет.

Представитель третьего лица АО <данные изъяты> Лебедева ФИО11 действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в отзыве, суду пояснила, что наличие охранных зон вдоль линий электропередач не свидетельствует о невозможности строительства жилого дома. Истцу необходимо согласовать проект строительства с АО <данные изъяты> Считает, что перенос опор приведет к необоснованным затратам ответчика, поскольку необходимо будет переносить весь электросетевой комплекс.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Атрошенко ФИО12 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый . Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <данные изъяты> Соколовой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый (л.д.8, 106).

Также, Атрошенко ФИО14 является собственником жилого дома, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый . Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <данные изъяты> Соколовой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый (л.д.7, 105).

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Лапиной ФИО16 был подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в результате проведения кадастровых работ площадь земельного участка уточнилась (уменьшилась) на <данные изъяты> кв.м.. Согласно схемы геодезический построений, а земельном участке расположены три опоры линий электропередач и две опоры на границе земельного участка (л.д.117-139).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Тюменского муниципального района был подготовлен градостроительный план земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью <данные изъяты> га, согласно которому земельный участок частично расположен в границах охранной зоны <данные изъяты>, в связи, с чем в пределах охранной зоны без письменного согласования сетевой организации запрещается: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; посадка и вырубка деревьев и кустарников; проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более <данные изъяты> м.; полив сельскохозяйственных культур в случае, если высота струи может составить свыше <данные изъяты> м. (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) (л.д.32-35).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Тюменского муниципального района был подготовлен градостроительный план земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., согласно которому земельный участок расположен в зоне <данные изъяты> Зона застройки индивидуальными жилыми домами (л.д.21-31).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Тюменского муниципального района было выдано Атрошенко ФИО17 разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.157).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> муниципальное образование Тюменского района Тюменской области является правообладателем линии электропередач <данные изъяты> с кадастровым номером , протяженностью <данные изъяты> м., расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: . Год строительства – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> муниципальное образование Тюменского района Тюменской области является правообладателем линии электропередач <данные изъяты> с кадастровым номером , протяженностью <данные изъяты> м., расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: . Год строительства – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> муниципальное образование Тюменского района Тюменской области является правообладателем линии электропередач <данные изъяты> с кадастровым номером , протяженностью <данные изъяты> м., расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: . Год окончания строительства – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> было подготовлено техническое заключение по результатам обследования земельного участка по адресу: <адрес>, согласно которому строительство индивидуального жилого дома в зоне допустимого размещения индивидуального жилого дома, не занятой <данные изъяты>, размером более <данные изъяты> м., невозможно. Ввести в эксплуатацию индивидуальный жилой дом размером <данные изъяты> м. согласно СП 55.13330.2016 «СНиП 31.02.2001 Дома жилые одноквартирные», невозможно (л.д.107-116).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> муниципального образования в адрес Атрошенко ФИО19 был направлен ответ на обращение о переносе действующей линии электропередач <данные изъяты>, фидер от <данные изъяты> с земельного участка по адресу: <адрес> согласно которому Администрацией получены предписания и представления об устранении нарушений в виде отсутствия регистрации в установленном порядке всего сетевого имущества, обслуживающего территорию муниципального образования. Без проведения данных мероприятий, включающих в себя постановку на кадастровый учет, установление охранной зоны и иные работы, которые требуют значительных затрат времени, и финансов, не предусмотренных бюджетом, решение поставленного в обращении вопроса не представляется возможным (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменской области вынесено решение об обязании Администрации <данные изъяты> МО принять меры по постановке бесхозяйного недвижимого имущества: электрические сети <данные изъяты> протяженностью фидер <данные изъяты> км. <данные изъяты>, фидер <данные изъяты> км. <данные изъяты> фидер <данные изъяты> км. <данные изъяты>, фидер <данные изъяты> км. <данные изъяты>, фидер <данные изъяты> км. <данные изъяты>, фидер <данные изъяты> км. <данные изъяты>, фидер <данные изъяты> км. <данные изъяты> фидер <данные изъяты> км. <данные изъяты>, расположенного в <адрес> на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.9-10).

Из имеющейся в деле переписки следует, что истец неоднократно обращалась к ответчику, государственные органы по вопросу переноса опор линий электропередач с ее участка.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <данные изъяты> муниципального образования (Арендодатель) и АО <данные изъяты> (Арендатор) был заключен договор аренды (1-18), согласно которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды электросетевое имущество (далее имущество), необходимое для обеспечения энергоснабжения <данные изъяты> муниципального образования, а арендатор обязуется уплачивать за арендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

    Истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств нарушения ответчиком прав истца, поскольку опоры и линии электропередач, которые истец просит обязать демонтировать, находится на данном участке с ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, ответчик прав истца возведением данных опор не нарушал.

    Доводы истца о невозможности строительства жилого дома из-за наличия на участке спорных опор и линий электропередач, являются голословными.

    Учитывая, что истцу выдано разрешение на строительство, согласно градостроительного паспорта строительство в границах охранной зоны ЛЭП возможно при наличии письменного согласования сетевой организации, суд, к представленному истцом техническому заключению ООО <данные изъяты> в части невозможности строительства жилого дома относится критически и не принимает во внимание.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку ответчик прав истца не нарушал, оснований для возложения на него в судебном порядке обязанности по переносу опор и линий электропередач, не имеется.

    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

    Руководствуясь ст.194-199, 56 ГПК РФ, ст.12, 209, 304 ГК РФ,

РЕШИЛ:

     В удовлетворении исковых требований Атрошенко ФИО21 к Администрации <данные изъяты> муниципального образования Тюменского района об устранении препятствий в праве собственности, обязании демонтировать опоры и линии электропередач, находящиеся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> и на границе данного земельного участка– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Федеральный судья              (подпись)                                        Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 19.10.2018 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2006/2018 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 года

Копия верна.

Судья                                                     Хромова С.А.

2-2006/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Атрошенко Полина Сергеевна
Атрошенко П. С.
Ответчики
Администрация Горьковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области
Другие
АО "Тюменьэнерго"
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Хромова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
tumensky.tum.sudrf.ru
16.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
19.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2018Подготовка дела (собеседование)
10.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2018Судебное заседание
17.09.2018Судебное заседание
11.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее