Решение по делу № 12-6/2023 (12-338/2022;) от 06.12.2022

УИД 22RS0015-01-2022-005850-21

Дело № 12-6/2023 (12-338/2022;)

РЕШЕНИЕ

г. Новоалтайск      03 февраля 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н,

рассмотрев жалобу Попова Олега Викторовича на постановление должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю НОМЕР от ДАТА, которым Попов Олег Викторович, ДАТА года рождения, уроженец АДРЕС, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением от ДАТА Попов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за то, что ДАТА в 11:54 комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: АДРЕС, зафиксировано нарушение п. 10.1 ПДД РФ: превышение скорости движения на 25 км/ч транспортным средством марки «Субару Импреза», государственный регистрационный номер НОМЕР, собственник - Попов О.В., двигавшимся со скоростью 65 км/ч при разрешенной - 40 км/ч.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Кордон-М-4», идентификатор № МВ0186 со сроком действия поверки до ДАТА.

Не согласившись с данным постановлением, Попов О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что транспортное средство выбыло из его владения, в момент совершения правонарушения транспортным средством управляло иное лицо.

Попов О.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановлением должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № НОМЕР от ДАТА, Попов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно ДАТА в 11:54 комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: АДРЕС, зафиксировано нарушение п. 10.1 ПДД РФ: превышение скорости движения на 25 км/ч транспортным средством марки «Субару Импреза», государственный регистрационный номер НОМЕР, собственник - Попов О.В., двигавшимся со скоростью 65 км/ч при разрешенной - 40 км/ч.

Согласно примечанию к статье 1.5 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, действует принцип презумпции виновности, то есть лицо обязано доказать свою невиновность.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что транспортное средство марки «Субару Импреза», государственный регистрационный номер НОМЕР, было зарегистрировано на имя Попова О.В. с ДАТА до ДАТА, снято с учета в связи с продажей другому лицу. В настоящее время на учете не состоит.

Кроме того, в материалах дела имеется копия договора купли-продажи названного транспортного средства Фамилия И.О. от ДАТА.

Таким образом, из представленных материалов дела невозможно сделать однозначный вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, находилось во владении и пользовании заявителя.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку в настоящем деле отсутствуют достаточные доказательства совершения Поповым О.В. вмененного правонарушения, постановление, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Попова Олега Викторовича удовлетворить.

Постановление должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю НОМЕР от ДАТА, о привлечении Попова Олега Викторовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья                                  Турлиу К.Н.