Решение по делу № 2а-1196/2019 ~ М-915/2019 от 03.07.2019

Дело № 2а-1196/2019

Поступило в суд 03.07.2019

УИД: 54RS0008-01-2019-001415-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю.

с участием старшего помощника прокурора                Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> к Мехдизаде С. Н.о об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного Мехдизаде С. Н.о на срок два года с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания <адрес>; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-З ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденный Мехдизаде С. Надир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ., Черепановским районным судом <адрес>, по ст. 111 ч. 2 п.З УК РФ срок 3 года лишения свободы, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ присоединен приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 158 ч. 2АБ, ст.73 УК РФ срок 1 год 10 месяцев лишения свободы условно на 1 год 8 месяцев) к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10, 72 УК РФ (ФЗ-186) зачтено ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ., осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес> Осужденный Мехдизаде С. Надир оглы совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, имел 28 дисциплинарных взысканий, поощрений нет, на меры воспитательного характера не реагирует.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> Ковалева О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не доставлен, извещен надлежащим образом, возражений не представил, не просил рассмотреть дело с его участием, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мехдизаде С. Н.о признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а»; «б» УК РФ и назначено ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мехдизаде С.Н.о. считается условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, обязав его в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (л.д.18-21)

Приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мехдизаде С. Надир оглы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору и по совокупности приговоров назначено Мехдизаде С. Надиру оглы окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.13-17).

Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мехдизаде С. Надиру оглы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ (л.д.22).

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного за время отбывания наказания Мехдизаде С. Надир оглы имел 28 взысканий, поощрений нет (л.д.11).

Из характеристики (л.д.10) следует, что Мехдизаде С. Надир оглы требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не в полном объеме. Подает отрицательный пример другим осужденным. Осужденный не принимает мер к психофизической корректировке своей личности и ресоциализации. К администрации на зачисление в ПУ не обращался, к повышению своего профессионального уровня не стремится. Осужденный принимал участие в тестированиях и лекциях просветительского характера. К труду и к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения относится посредственно. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях принимает участие с неохотой. В отряде выполняет разовые поручения начальника отряда, не активен на занятиях по социально- экономическому и правовому всеобучу. Вину в совершённом преступлении по приговору признал, наказание считает не справедливым, высказывает недовольства режимом содержания. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мехдизаде С. Надир оглы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ч. 2 УИК РФ (л.д.12).

Мехдизаде С. Надир оглы является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказание за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, поэтому суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом личности Мехдизаде С. Надира оглы, его отрицательной характеристики в период отбытия наказания, совершения преступления в период условного осуждения, будет отвечать задачам административного надзора. По мнению суда, контроль за поведением Мехдизаде С. Надира оглы и недопущение совершение им новых преступлений требует большего внимания со стороны органов внутренних дел, и явка на регистрацию два раза в месяц будет способствовать такому контролю, и недопущению рецидива преступлений.

Суд также считает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, с учетом совершения преступлений в том числе в ночное время суток.

Установление Мехдизаде С. Надиру оглы административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика, который по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, систематически нарушал порядок отбывания наказания. При этом суд учитывает, что после освобождения Мехдизаде С. Надир оглы убывает по адресу: <адрес>1 поэтому считает необходимым установить пределы территории, за которые запрещен выезд административному ответчику – <адрес>.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку Мехдизаде С. Надир оглы совершил тяжкое преступление срок административного надзора в два года, соответствует требованиям закона и чрезмерным не является, способствуют предупреждению им совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Мехдизаде С. Надира оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> административный надзор на срок два года в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания <адрес>;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья                                  Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019 г.