24 февраля 2016 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М.В. к С.В.В., М.Н.В., Д.Л.В., Л.Т.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Представитель истца С.В.В., действующий на основании доверенности от имени Р.М.В. обратился в Олонецкий районный суд Республики Карелия к ответчикам с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество: жилой дом, .... года постройки, общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ....
В заявлении указал, что хх.хх.хх г. умерла мать истца ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде имущества: жилого дома, расположенного по адресу: ...., общей площадью .... кв.м, .... года постройки. После смерти, ФИО1 завещание не оставила.
Наследниками по закону являются супруг наследодателя ФИО2 и дети Р.М.В., С.В.В., М.Н.В., Д.Л.В., Л.Т.В. В установленный срок наследники за открытием наследства не обращались.
Супруг наследодателя ФИО1 ФИО2 умер хх.хх.хх г. Фактически после смерти ФИО1 и ФИО2, наследство в виде жилого дома принял истец Р.М.В., который следит за сохранностью дома, содержит его. Ответчики С.В.В., М.Н.В., Д.Л.В., Л.Т.В. на наследство не претендуют и отказались от принятия наследства в пользу истца.
Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены администрация ОГП и Управление Росреестра по Республике Карелия.
В судебное заседание истец Р.М.В. не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца С.В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске.
Ответчики С.В.В., М.Н.В., Д.Л.В., Л.Т.В. в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Администрация ОГП, Управление Росреестра по Республике Карелия своих представителей в судебное заседание не направили. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1, ч. 2 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженка ...., умерла хх.хх.хх г. Место смерти ..... Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС ....
ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженец .... умер хх.хх.хх г. Место смерти ..... Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС ....
Согласно свидетельству о рождении, выданному хх.хх.хх г. отделом ЗАГС ...., Р.М.В. является сыном ФИО2 и ФИО1.
Согласно свидетельству о рождения Р.Л.В. является дочерью ФИО1 и ФИО2. В связи со вступлением в брак Р.Л.В. изменила фамилию на Д.Л.В. (свидетельство о заключении брака серии № от хх.хх.хх г.).
Согласно свидетельству о рождения Р.В.В. является дочерью ФИО1 и ФИО2. В связи со вступлением в брак Р.В.В. изменила фамилию на С.В.В. (свидетельство о заключении брака серии № от хх.хх.хх г.).
Согласно свидетельству о рождения Р.Т.В. является дочерью ФИО1 и ФИО2. В связи со вступлением в брак Р.Т.В. изменила фамилию на Л.Т.В. (свидетельство о заключении брака серии № от хх.хх.хх г.).
Согласно свидетельству о рождения Р.Н.В. является дочерью ФИО1 и ФИО2. В связи со вступлением в брак Р.Н.В. изменила фамилию на М.Н.В. (свидетельство о заключении брака серии № от хх.хх.хх г.).
Из архивной справки, выданной МКУ Олонецкого национального муниципального района «Олонецкий муниципальный архив», исходящий № от хх.хх.хх г. следует, что в похозяйственной книге № ОВУ за .... гг. значится лицевой счет №. ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения и ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения записаны как члены хозяйства - жилого дома, общей площадью .... кв.м, .... года постройки, расположенного по адресу: .....
Из домовой книги следует, что ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения и ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, были зарегистрированы по адресу: .....
Согласно справке ГУП РК РГЦ «Недвижимость» № от хх.хх.хх г., инвентаризационная стоимость жилого дома по адресу: ...., .... ценах .... года составляет "СУММА"
Представленные суду документы, подтверждают возникновение права ФИО1 и ФИО2 на оспариваемое имущество при их жизни.
В соответствии с представленными заявлениями, ответчики С.В.В., М.Н.В., Д.Л.В., Л.Т.В. от принятия наследства, после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 отказались.
Иных наследников первой и второй очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, поэтому недвижимое имущество в виде здания жилого дома образует наследство, оставшееся после смерти наследодателя.
В соответствии со статьями 1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании Р.М.В. принял после смерти матери и отца наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома.... года постройки, расположенного по адресу: ...., общей площадью .... кв.м., в том числе жилой площадью .... кв.м.
Таким образом, требования Р.М.В. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти родителей ФИО1 и ФИО2, а именно индивидуального жилого дома, .... года постройки, расположенного по адресу: .... общей площадью .... кв.м., в том числе жилой площадью .... кв.м., подлежат удовлетворению.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти последнего, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Поскольку истец принял наследственное имущество после своих родителей, которое входит в наследственную массу, то за ним надлежит признать право собственности на индивидуальный жилой дом, .... года постройки, расположенного по адресу: ...., общей площадью .... кв.м., в том числе жилой площадью .... кв.м., в порядке наследования.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 195, 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░., ░░ ░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, .... ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, .... ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░