Решение от 10.12.2015 по делу № 5-321/2015 от 10.12.2015

Материал № 5-321/2015

Поступил в суд 10.12.2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2015 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Трофимова А. С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

9 декабря 2015 года в 16 часов 10 минут в секции общежития дома 13а по ул. Кирова г. Бердска Трофимов А.С., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Трофимов А.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Вина Трофимова А.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 9.12.2015 года, рапортом полицейского взвода ОРППСМ К.А.., письменными объяснениями Ф.Н., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 9.12.2015г., протоколом об административном задержании № 1846 от 9.12.2015 г.

Действия Трофимова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих вину Трофимова А.С. обстоятельств суд учитывает признание им вины в совершении правонарушения. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что ранее ему назначались наказания в виде административного штрафа, которые не в полной мере способствуют его исправлению и перевоспитанию, поэтому суд считает необходимым назначить административный арест.

    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КРФоАП, судья

Постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 18 ░░░░░ 15 ░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░    /░░░░░░░/░.░. ░░░░░░░░░░