Дело № 1-524/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2020 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Новиковой М.Г.
при секретаре: Малиновской Н. А.
с участием государственного обвинителя: Казановой Е. А.
потерпевшей: М.
подсудимого: Косолапова Р. Г.
защитника: Абрашенкова В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Косолапова Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего .... образование, не женатого, работающего не официально ...., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Косолапов Р. Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Косолапова Р. Г., поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый, его защитник заявленное ходатайство поддержали, гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд принимает во внимание, что Косолапов Р. Г. не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Косолапова прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Косолапова Р. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Косолапову Р. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Косолапова Р. Г. освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.
Вещественные доказательства:
- кассовый чек, гарантийный талон на сотовый телефон марки .... в корпусе синего цвета, кассовый чек на защитное стекло на телефон ...., сотовый телефон марки .... в корпусе синего цвета, с защитным стеклом и сим-картой оператора «МТС», сотовый телефон марки «....» в корпусе зеленого цвета, в силиконовом чехле, с сим-картой оператора «Теле-2», возвращенные потерпевшей М. - оставить у потерпевшей;
- следы ладоней рук на фотографии №10 размерами 75х53 мм и на фотографии № 12 размерами 25х22 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия, по адресу: .... - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.Г. Новикова