Решение по делу № 2-1498/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-1498/2022

УИД 04RS0007-01-2022-002493-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года                                                                        г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., с участием истца Доржиева А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Доржиева Алдара Цыдендамбаевича к Васильеву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Доржиев А.Ц. просит взыскать с ответчика сумму задолженности по займу в размере 307 200 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 240 000 руб., проценты за пользование займом 67 200 руб., а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6 272 руб., всего 313 472 руб. Требования мотивированы тем, что *** между Доржиевым А.Ц. и Васильевым А.А. был заключен договор процентного займа на сумму 240 000 руб. до 15.05.2021. 15.07.2020 заемщиком был нарушен срок уплаты процентов.

Истец Доржиев А.Ц. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения, свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения адресованной ему почтовой корреспонденции в отделении связи, в связи с чем у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что *** между сторонами был заключен договор процентного займа, согласно которому Доржиев (займодавец) передал денежные средства в размере 240 000 руб. Васильеву (заемщик) на срок до *** (п.1.1 договора займа).

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 7% от суммы займа в месяц (п. 2.3). Проценты за пользованием займом, начисляются на сумму займа (основного долга), ежемесячно, начиная со дня фактического предоставления займа, и по дату его возврата включительно (соответствующей части) (п. 2.4).

Факт получения денежных средств в размере 240 000 руб. подтверждается распиской от *** Васильева А.А.

Поскольку ответчик нарушил обязательство по возврату долга, и доказательств возврата долга суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа от *** в размере 240 000 руб.

Согласно, расчета задолженности представленного истцом, сумма по уплате процентов в месяц составляла 16 800 руб., за период с *** по *** задолженность по уплате процентов за пользование займом составила 67 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** судебный приказ был отменен.

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил доказательства, опровергающие доводы истца.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 272 руб., подтвержденные платежным поручением ... от ***, квитанцией от ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Доржиева Алдара Цыдендамбаевича к Васильеву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Васильева Алексея Анатольевича в пользу Доржиева Алдара Цыдендамбаевича сумму задолженности по договору займу в размере 307 200 руб.(в том числе: задолженность по основному долгу 240 000 руб., проценты за пользование займом 67 200 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 272 руб., всего 313 472 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2022.