Решение по делу № 1-600/2019 от 27.11.2019

К делу № 1- 600/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Армавир    05 декабря 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Колодяжного Н.В., государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Армавира Копцева К.А., подсудимого Варданян Г.В., защитника - адвоката Шестак А.М., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, подсудимого Есаян Г.Ю., защитника - адвоката Ресницкого С.Е., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Варданян Г.В., <...>, судимого приговором Армавирского городского суда, Краснодарского края 23.11.2018 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

     Есаян Г.Ю., <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варданян Г.В. и Есаян Г.Ю. совершили преступление, квалифицируемое, как как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия неопасного для жизни или здоровья.

    Преступление, совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени до 31.05.2019 года, более точное время не установлено, Вардянян Г.В., находясь на территории г. Армавира Краснодарского края, более точное место не установлено, действуя с корыстной целью, обладая информацией о том, что в кассовом помещении ООО «Букмекер Паб», расположенном по адресу: г. Армавир, ул. Ефремова, <...> в утреннее время суток скапливается значительная сумма денежных средств, вступил с Есаяном Г.Ю. в предварительный преступный сговор направленный на открытое хищение чужого имущества из помещения ООО «Букмекер Паб» с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

После чего, Варданян Г.В., распределил роли между участниками преступной группы согласно которых, он, Варданян Г.В., в утреннее время суток совместно с Есаяном Г.Ю. прибудут к помещению ООО «Букмекер Паб» расположенному по адресу: г. Армавир, ул. Ефремова, 11/1, где будут наблюдать за окружающей обстановкой поджидая момент, когда откроется дверь, ведущая в помещение кассы ООО «Букмекер Паб». После открытия двери он и Есаян Г.Ю. должны будут незаконно проникнут в указанное кассовое помещение, где Варданян Г.В. применив физическую силу, должен будет нейтрализовать сопротивление находящегося в указанном помещении одного из кассиров. После чего станет осматривать помещение в поисках денежных средств и при их обнаружении открыто их похитит.

Есаян Г.Ю., согласно отведенной ему Варданяном Г.В. роли в преступлении в утреннее время суток, совместно с Варданяном Г.В., прибудут к помещению ООО «Букмекер Паб», расположенному по адресу: г. Армавир, ул. Ефремова, <...> где будут наблюдать за окружающей обстановкой поджидая момент, когда откроется дверь, ведущая в помещение кассы ООО «Букмекер Паб». После открытия двери он и Варданян Г.В. должны будут незаконно проникнут в указанное кассовое помещение, где Есаян Г.Ю., применив физическую силу, должен будет нейтрализовать сопротивление находящегося в указанном помещении одного из кассиров.

31.05.2019 года примерно в 08 часов 55 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее распределенных ролей, Варданян Г.В. совместно с Есаяном Г.Ю. действуя согласованно, осознавая противоправный характер своих действий, прибыли к зданию ООО «Букмекер Паб» расположенному по адресу: г. Армавир, ул. Ефремова д. <...>, где находясь возле указанного помещения стали наблюдать за окружающей обстановкой, выжидая оговоренный момент, для совершения преступления.

Находясь возле указанного помещения Варданян Г.В. услышал, что М.П.В., выходя из помещения кассовой комнаты в котором находилась С.Н.Н., открыла входную дверь, действуя согласно ранее распределенных ролей Варданян Г.В. осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись физическим превосходством над М.П.В., применил к ней насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, толкнув ее во внутрь кассового помещения, тем самым повалив ее с ног, причинив ей физическую боль. Далее Варданян Г.В. незаконно проникнув в помещение кассовой комнаты, продолжая применять к М.П.В. насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, схватил ее за шею сзади и стал насильно ее удерживать, причинив ей физическую боль, дав указание молчать. Продолжая применять к М.П.В. насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, Варданян Г.В. взял ее за плечи и насильно посадив на стул, дал указание сидеть на нем и не оказывать ему сопротивление.

Есаян Г.Ю., действуя согласно ранее распределенных ролей, осознавая противоправный характер своих действий, двигаясь за Варданяном Г.В., незаконно проник в кассовое помещение, после чего подбежал к находящейся в данном помещении С.Н.Н., после чего подавляя ее волю к сопротивлению, применил к ней насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, а именно нанес удар рукой в область лица, причинив ей телесные повреждения в виде ссадин в области губ, которые расцениваются, как повреждения не причинившие вреда здоровью. От полученного удара С.Н.Н. упала на пол. Продолжая применять к С.Н.Н. насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, Есаян Г.Ю. подошел к ней и подняв ее с пола, закрыл ей рот левой рукой, а правой рукой обхватил ее за грудь, и стал ее удерживать, тем самым ограничив ее движение и причинив физическую боль.

Подавив таким образом волю М.П.В. и С.Н.Н. к сопротивлению, Вардянян Г.В. осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для находящихся в кассовом помещении М.П.В. и С.Н.Н., действуя согласно ранее распределенных ролей, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выраженных в виде открытого изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Букмекер Паб» и желая их наступления, визуально осмотрев кассовый ящик, который находился на рабочем столе в указанном помещении, обнаружил в нем денежные средства в сумме 410 рублей, которые открыто похитил, положив их в карман своей одежды. После чего обнаружив в кассовом помещении сейф, Варданян Г.В. потребовал от М.П.В. его открыть. Подчиняясь требованию Вардяняна Г.В. опасаясь дальнейшего применения насилия с его стороны М.П.В. выполнила его требование и открыла сейф. Визуально осмотрев сейф, Варданян Г.В. обнаружил в нем денежные средства в сумме 2670 рублей, которые открыто похитил, положив их в карман своей одежды.

После совершения указанных преступных действий Варданян Г.В. и Есаян Г.Ю. с похищенным имуществом скрылись с места совершенного ими преступления, причинив свои преступными действиями материальный ущерб ООО «Букмекер Паб» на общую сумму 3080 рублей, а также физический вред М.П.В. и С.Н.Н., который, как вред здоровью не квалифицируется.

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимые Варданян Г.В. и Есаян Г.Ю. подтвердили ранее заявленное ими ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное обвинение признали в полном объеме и полностью согласились с ним.

Потерпевшие М.П.В., С.Н.Н., А.К.Ю. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Защитники подсудимых и государственный обвинитель также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись в том, что подсудимым понятно обвинение и они с ним полностью согласны, что данное ходатайство заявлено Варданян Г.В. и Есаян Г.Ю. добровольно и после консультаций с защитниками, и что подсудимые осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, принимая во внимание согласие на это государственного обвинителя, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что обвинение, с объемом которого согласились подсудимые, обосновано и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность Варданян Г.В. и Есаян Г.Ю. согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступление, совершенное Варданян Г.В. и Есаян Г.Ю., органом предварительного следствия правильно квалифицировано по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и подтверждено собранными по делу доказательствами, в своей совокупности достаточными для решения вопроса о признании подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им преступления, а их вину в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания Варданян Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

    Варданян Г.В. по месту жительства, месту прохождения военной службы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Варданян Г.В. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии общего режима, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Оснований для назначения наказания Варданян Г.В. с применением ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения Варданян Г.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 05.12.2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 06.06.2019 г. по 04.12.2019 г. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей с 06.06.2019 г. и до вступления приговора в законную силу – рассчитать за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

При назначении наказания Есаян Г.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, сестры инвалида 1 й группы.

    Есаян Г.Ю. по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а в соответствии а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Есаян Г.Ю. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии общего режима, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Оснований для назначения наказания Есаян Г.Ю. с применением ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения Есаян Г.Ю. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 05.12.2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 05.06.2019 г. по 04.12.2019 г. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей с 05.06.2019 г. и до вступления приговора в законную силу – рассчитать за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Варданян Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два), без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Варданян Г.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 05.12.2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 06.06.2019 г. по 04.12.2019 г. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей с 06.06.2019 г. и до вступления приговора в законную силу – рассчитать за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Признать Есаян Г.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Есаян Г.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 05.12.2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 05.06.2019 г. по 04.12.2019 г. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей с 05.06.2019 г. и до вступления приговора в законную силу – рассчитать за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

    Вещественные доказательства:

-     ДВД диск, акт инвентаризации, хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 17.12.2019г.>

1-600/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Копцев К.А.
Ответчики
Варданян Гарник Варданович
Есаян Григорий Юрьевич
Другие
Шестак А.М.
Ресницкий С.Е.
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Колодяжный Н.В.
Статьи

161

Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2019Передача материалов дела судье
28.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
05.12.2019Провозглашение приговора
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Дело оформлено
05.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее