Решение по делу № 2а-338/2021 от 14.12.2020

УИД: 22RS0069-01-2020-004892-98

Дело №2а-338/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2021 года                             г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО "Банк Акцепт" к судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП по Алтайскому краю, ОСП Ленинского района г. Барнаула о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Акцепт" обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП по Алтайскому краю, ОСП Ленинского района г. Барнаула, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в несвоевременном принятии мер по обращению взыскания на денежные средства должника в рамках исполнительного производства ...-ИП, а также возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца АО «Банк Акцепт» и административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ФИО2, а также ОСП Ленинского района г.Барнаула и Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю будучи извещенными о месте и времени судебного заседания в суд не явились (явку своих представителей не обеспечили).

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Ко дню судебного заседания от представителя АО «Банк Акцепт» поступило письменное заявление об отказе административного истца от административного искового заявления в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ административному истцу ясны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В материалы дела представлено письменное заявление представителя АО «Банк Акцепт» об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме. Полномочия представителя административного истца на подписание заявления об отказе от заявленных требований подтверждаются копией доверенности от +++ ....

На основании части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд разъясняет административному истцу последствия отказа от иска.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны, о чем указано в тексте заявления.

В соответствии с правилами статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при отказе административного истца от административного иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ представителя АО «Банк Акцепт» от административного иска.    

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя АО "Банк Акцепт" от административного иска к судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП по Алтайскому краю, ОСП Ленинского района г. Барнаула о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности совершить действия.

Производство по административному делу по административному иску АО "Банк Акцепт" к судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП по Алтайскому краю, ОСП Ленинского района г. Барнаула о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности совершить действия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    М.С.Масленников