Решение по делу № 1-40/2023 (1-198/2022;) от 14.11.2022

    дело № 1-40/2023

    П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

    село Верхний Услон                                                   02 марта 2023 года

    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

    при секретарях судебного заседания Галлямовой Р.Р.,

    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Даниловой А.Р.,

    подсудимого Коваленко С.С.,

защитников Аглямова Б.Р., представившего удостоверение №, ордер №, Джумаева А.Э., представившего удостоверение №, ордер №,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Коваленко С. С., <данные изъяты>, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Коваленко С.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2022 года, Коваленко С.С., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, путем переписки через сеть «Интернет» приложение «Telegram», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств, за денежное вознаграждение в городе Казани Республики Татарстан.

Так, в соответствии с распределенных ролей, данное неустановленное лицо, не позднее 10 часов 00 минут 05 сентября 2022 года, незаконно разместило в тайнике в лесопосадке на участке местности вблизи населенного пункта Могильцы городского поселения Софрино Пушкинского района Московской области с GPS-координатами № вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 2954,9 грамма, (оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации) и, посредством переписки через интернет приложение «Telegram» сообщило об этом Коваленко С.С.

Далее, примерно в 10 часов 00 минут 11 сентября 2022 года, Коваленко С.С., согласно отведенной ему совместной преступной роли, за обещанное денежное вознаграждение, незаконно приобрел их из данного тайника, упакованные в шести полимерных свертках, сложил их в рюкзак, а затем разместил в багажном отделении автомобиля марки «Hyundai solaris», с государственным регистрационным знаком № регион и поехал в качестве пассажира в направлении города Казани, с целью их незаконного сбыта.

Вместе с тем, довести преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств до конца не смогли, так как 14 сентября 2022 года примерно в 02 часа 40 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км. автодороги М-7 Волга «Москва – Уфа» на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан Коваленко С.С., во время поездки задержан сотрудниками полиции и данные наркотические средства, во время досмотра его рюкзака в помещении указанного поста обнаружены и изъяты.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 2954,9 грамма, образуют особо крупный размер.

Подсудимый Коваленко С.С. в судебном заседании вину признал и показал, что у него были финансовые затруднения. Из-за перенесенной операции он не мог работать и, используя свой мобильный телефон через интернет-приложение «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом на перевозку и размещение наркотических средств в г. Казани и внес им залог. За эту поездку ему обещали 150000 рублей. Путем переписки в программе «Телеграмм» ему направили координаты тайника, находящиеся в Московской области. Приехав на место, 11.09.2022 на такси он забрал в лесном массиве в прикопе наркотические средства, упакованными в свертки и хранил их в рюкзаке, о чем сообщил оператору. 13.09.2022 нашел попутную машину и направился в сторону г.Казань, чтобы раскидать все 7 свертков с веществами в лесопосадке. 14 сентября 2022 года, на посту «Малиновка», во время поездки, его задержали сотрудники полиции. Однако, на их предложение отказался добровольно выдать эти наркотики, но во время досмотра при понятых они их обнаружили и изъяли. Всю переписку и фотографии тайников в своем телефоне, он передал сотрудникам полиции, сообщил им пароль, указал места их расположения наркотиков, оказал им содействие при раскрытии преступления. По ходатайству, на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Коваленко С.С. в части, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 228-231), из которых следует, что при досмотре его рюкзака в присутствии понятых сотрудник ГИБДД обнаружил в нем пакет с 6 свертками с наркотическим веществом PVP. Данные показания Коваленко С.С. в судебном заседании подтвердил.

Вина подсудимого Коваленко С.С. подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Атнагулов И.Р. суду показал, что 14 сентября 2022 года примерно в 02 часа 40 мин., на СПП «Малиновка», они остановили автомашину «Хундай Солярис» с пассажирами, один из пассажиров Коваленко С.С. вел себя очень нервно, подозрительно и они решили провести личный досмотр. На их требование о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте Коваленко С.С. отказался. В ходе его досмотра в присутствии двух понятых, в рюкзаке обнаружен был черный пакет с 6 свертками веществ, которых изъяли и упаковали надлежащим образом, каких-либо замечаний участники не высказали. При этом какого-либо давления не оказывалось. Также у Коваленко были изъяты 2 мобильных телефона, рюкзак и он признался в том, что изъятые наркотики принадлежат ему и вез их из Московской области в другой город с целью размещения.

С согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания свидетелей Оливера Р.С., Герасимова И.А., Камаловой Л.М., Карсакова А.Г., Карандаева С.Г., данные в ходе предварительного следствия.

      Из оглашенных показаний свидетеля Оливера Р.С. следует, что согласно договоренности по интернет приложению, 13.09.2022 он на автомобиле «Хундай Солярис", под управлением Герасимова И.А. поехал в направлении г.Казань. Попутчиками также был Коваленко С.С. Когда они проезжали мимо поста СПП «Малиновка», 14.09.2022 их остановили сотрудники ГИБДД, и попросили пройти в помещение для досмотра. На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте они отказались. Затем он узнал, что у Коваленко С.С. изъяли какие - то вещи (т.1, л.д. 61-62).

Свидетель Камалова Л.М. на предварительном следствии дала аналогичные показания, что и свидетель Оливер Р.С. (т.1, л.д.71-72).

    Из оглашенных показаний свидетеля Герасимова И.А. следует, что 13.09.2022, согласно договоренности по интернет приложению, он на своем автомобиле "Хундай Солярис" с государственным регистрационным знаком № регион забрал попутчика Коваленко С.С. возле остановки <данные изъяты>. Также, вместе с ними ехали в направлении в г. Казань и другие попутчики. 14.09.2022, когда они проезжали мимо поста СПП «Малиновка», для проверки документов их остановил сотрудник ГИБДД. Затем они все прошли в служебное помещение. Сотрудники ДПС пригласили понятых и в присутствии их проводили досмотр. Затем он узнал, что у Коваленко С.С. произвели изъятие предметов (т.1, л.д. 66-67).

    Из оглашенных показаний свидетеля Карсакова А.Г. следует, что 14 сентября 2022 года примерно в 02 часов 45 минут на 777 км автодороги М-7 на посту СПП «Малиновка», по просьбе сотрудников ГИБДД вместе с другим лицом принял участие в качестве понятых. При этом им разъяснили права и обязанности и суть проводимых в их присутствии мероприятий. На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте, Коваленко С.С. отказался выдать сотрудникам полиции предметы, запрещенные в гражданском обороте. При досмотре его рюкзака сотрудники ГАИ обнаружили черный пакет с 6 свертками веществ, обмотанных зеленной изоляционной лентой. Также изъяли два мобильных телефона, рюкзак темного цвета. О данных фактах составлен был соответствующий протокол изъятия, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали (т.1 л.д. 148-151).

Свидетель Карандаев С.Г. на предварительном следствии дал аналогичные показания, что и свидетель Карсаков А.Г. (т.1 л.д. 152-155).

По оглашенным показаниям указанных свидетелей, с согласия сторон, замечания и дополнения от участников процесса не поступали.

Также вина подсудимого Коваленко С.С. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции от 14 сентября 2022 года, в котором указывает обстоятельства задержания Коваленко С.С. и изъятия в ходе досмотра рюкзака темного цвета, черного полиэтиленового пакета с 6 свертками с веществом (т.1, л.д. 9-10);

             - протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 14 сентября 2022 года с фототаблицей, в ходе досмотра рюкзака темного цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с 6 (шесть) предметов с веществом, обмотанные зеленой изолентой (т.1, л.д.15);

    - протоколом об изъятии вещей и документов № от 14 сентября 2022 года, у Коваленко С.С. изъяты два мобильных телефона в корпусе темного цвета, рюкзак темного цвета (т.1, л.д.16);

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 14 сентября 2022 года, осмотрено помещение СПП «Малиновка», на 777 км автодороги Москва-Уфа М7 «Волга» Верхнеуслонского района Республики Татарстан и автомобиль марки «Hyundai solaris», с государственным регистрационным знаком № RUS. В ходе осмотра изъяты данные вещества, с двумя сотовыми телефонами, рюкзак темного цвета, образцы буккального эпителия Коваленко С.С., Герасимова И.А., Оливер Р.С. и Камаловой Л.М. (т. 1, л.д. 20-35), автомобиль «Hyundai solaris», с государственным регистрационным знаком № признан в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 58-60);

- справкой специалиста № от 14 сентября 2022 года, вещества в 6 (шести) свертках содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составила 2954,9 грамма. (том 1 л.д. 37);

- заключением эксперта № от 04 октября 2022 года, вещества, представленные на экспертизу в шести пакетах содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 2954,3 грамма (т.1, л.д. 98-102), который осмотрен надлежаще протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 06 октября 2022 года (т.1, л.д. 156-158) и признан в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 159-160);

- заключением эксперта № от 13 октября 2022 года, пот и эпителий на липких лентах (объекты №№1-5,7) произошли от Коваленко С.С. (т.1, л.д. 116-123);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 11 октября 2022 года, где осмотрены справка об исследовании №285 от 06 октября 2022 года и CD-R диск к ней с фото файлами, обнаруженными в мобильном телефоне марки «Blackview» IMEI: №, принадлежащем Коваленко С.С.; мобильный телефон марки «Blackview» IMEI: № с сим-картой «Мегафон» под номером «<данные изъяты> упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № (т.1, л.д. 172-190), и признаны в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 191-192);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 20 октября 2022 года, осмотрены рюкзак черного с надписью «POLAR Adventure», первоначальные упаковки от наркотических средств в виде 6 прозрачных полимерных пакетиков и 12 полимерных пакетиков зеленого цвета, первоначальные упаковки от наркотических средств в виде 7 свертков из липких лент зеленого цвета, образцы защечных эпителий Коваленко С.С., Оливера Р.С., Камаловой Л.М. и Герасимова И.А. на ватных палочках, мобильный телефон марки «Redmi» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой «МТС» под номером «№» и с micro SD на 16 GB (т.1, л.д. 199-208), и признаны в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 209-211).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они достаточны, вина Коваленко С.С. в совершении указанного преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных действия подсудимого Коваленко С.С. подлежат квалификации по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при оценке доказательств, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Совокупность исследованных материалов уголовного дела подтверждает умысел Коваленко С.С. в совершении вышеуказанного преступления. Об умысле покушения на сбыт указанных наркотических средств, свидетельствует его предварительная договоренность с неустановленным лицом о доставке их в другой город за оплату, место и способ его изъятия (приобретение, хранение), объем, количество упаковок, где находились эти вещества. Кроме того, вина подтверждается и показанием самого Коваленко С.С., согласно которого изъятый объем наркотиков он приобрел с использованием интернет приложений и перевозил из одного города в другой за оплату, с целью размещения в тайниках, согласно договоренности с неустановленным лицом. Однако он был задержан сотрудниками полиции. При закреплении изученных в судебном заседании доказательств, существенных нарушений закона не допущено.

          Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от 19 октября 2022 года у Коваленко С.С. обнаруживается психическое расстройство в форме наркомании (психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов. Синдром зависимости. Средняя стадия). Указанные нарушения со стороны психики выражены не столь значительно и не сопровождаются грубым снижением: интеллекта, памяти, эмоционально-волевой сферы, общих критических способностей. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения у него обнаруживалось то же психическое расстройство, во временно болезненном состоянии психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как страдающий наркоманией, нуждается в лечении от наркомании. Лечение следует проводить с учетом его соматического состояния (заболевания сердца, почек, желудочно-кишечного тракта, поджелудочной железы) (т.1, л.д. 168-170).

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности Коваленко С.С. и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Коваленко С.С. обстоятельств, согласно статьи 61 УК РФ, суд признает его состояние здоровья (в том числе его психические и поведенческие расстройства), признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления, что установлено судом исходя из вышеуказанных доказательств и из его показаний (предоставил мобильный телефон, его пароль, переписку, фотографии, указал место и дату приобретения закладки, пункт их доставки и т.д.), которые согласуются между собой.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет нормы ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого и других смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

    Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории данного преступления, на менее тяжкую суд не усматривает. Достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимого от общества, связанное с лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания, в связи с наличием указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели ее перевоспитания.

При этом, оснований для применения правил статей 64, 73, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает, что в полной мере будет отвечать требованиям статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате применения статей 66 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен Коваленко С.С. является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В соответствие пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Коваленко С.С. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как совершившее особо тяжкое преступление.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Мобильный телефон марки «Blackview» IMEI: № с сим-картой «Мегафон» под номером «<данные изъяты> упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №№    - в соответствии ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации как орудие (средств совершения преступления) и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коваленко С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Коваленко С.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы срок его задержания с 14 по 15 сентября 2022 года и срок нахождения его под стражей с 16 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, согласно части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Коваленко С.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Blackview» IMEI: № с сим-картой «Мегафон» под номером <данные изъяты> упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № конфисковать и обратить в собственность государства,

- мобильный телефон марки «Redmi» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой «МТС» под номером «№ и с micro SD на 16 GB, упакованные в сейф-пакет № упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №00742 - вернуть по ходатайству осужденного его гражданской жене Бармотиной Ульяне Викторовне;

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № с остатком вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 2953,7 грамма; сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № первоначальными упаковками от наркотических средств в виде 6 прозрачных полимерных пакетиков и 12 полимерных пакетиков зеленого цвета, сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №№ с первоначальными упаковками от наркотических средств в виде 7 свертков из липких лент зеленого цвета, образцы защечных эпителий Коваленко С.С., Оливера Р.С., Камаловой Л.М. и Герасимова И.А. на ватных палочках, рюкзак черного с надписью «POLAR Adventure», упакованный в черный полимерный пакет, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» - уничтожить,

- автомобиль марки «Hyundai solaris», с государственным регистрационным знаком № регион - считать возвращенным по принадлежности Герасимову И.А.,

- справка об исследовании № от 06 октября 2022 года и CD-R диск к ней с фото файлами – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.