Решение по делу № 1-83/2022 от 13.01.2022

                    Дело №1-83/2022

            03RS0003-01-2022-000386-64

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года                            г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Мингазова А.Р.

подсудимого Антонова Владислава Ивановича

защитника Мавлютовой Е.А., представившего удостоверение №1120 и ордер №3267

при секретаре Аглиуллиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АНТОНОВА ВЛАДИСЛАВА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего монтажником в ООО «Иксора», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Антонов В.И. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

31 мая 2020 года около 19.40 час. Антонов В.И., находясь у <адрес> г. Уфы, увидев около фонарного столба сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,814 г, поднял его и убрал в правый карман своих джинсовых бридж, тем самым, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил его при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до 19.45 час. того же дня, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции вблизи <адрес> г. Уфы.

После задержания Антонов В.И. был доставлен в ОП №9 УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Пушкина 63, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 20.24 час. до 20.41 час. 31 мая 2020 года в присутствии понятых, в правом наружном кармане джинсовых бридж был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно справки об исследовании №12511 от 31 мая 2020 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,814 г.

N-метилэфедрон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой свыше 0,2 г, но менее 1 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый Антонов В.И. виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что действительно нашел наркотическое средство и тут же был задержан сотрудниками полиции, умысла на сбыт не было.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами

Так, свидетель ФИО4, сотрудник ОНК УМВД России по г. Уфе, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что в ходе ОРМ Наблюдение был задержан Антонов В.И., у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых в кармане бридж был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. До досмотра Антонову В.И. было предложено выдать запрещенные предметы, на что последний ответил, что таковых у него нет. Изъятый полимерный пакетик был упакован и опечатан. Кроме этого, у Антонова В.И. были взяты смывы с рук и срез с кармана (л.д.-93-95).

Свидетель ФИО5 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, подтвердил факт участия в качестве понятого при досмотре Антонова В.И., у которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.-96-98).

Свидетель ФИО6 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.-99-101).    

Согласно акту досмотра от 31.05.2020 г., у Антонова В.И. в правом наружном кармане джинсовых бридж обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, внутри которого вещество с порошкообразным веществом (л.д.-36-41), который осмотрен (л.д.-84-85) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-86).

Согласно заключению эксперта №12815 от 11 июня 2020 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения экспертизы 0,794 г (л.д.-61-62).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 23.08.2021 г., Антонов В.И. показал и рассказал, как и при каких обстоятельствах он обнаружил и приобрел полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.-120-122).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы №2011 от 25 августа 2021 года, Антонов В.И. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.-80-82).

    Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

    Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, желание подсудимого не совершать подобных преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительные бытовую и производственную характеристики личности подсудимого.

У врача-нарколога и врача-психиатра на учетах Антонов В.И. не состоит.

Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд с учетом наличия у подсудимого места работы, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

    Совершенное Антоновым В.И. преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Антонова Владислава Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

    Меру пресечения осужденному Антонову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет, в котором находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,774 г; бумажный пакет, в котором находятся срез с правого наружного кармана джинсовых бридж Антонова В.И., ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Антонова В.И., хранящиеся в камере хранения ОП №9 УМВД России по г.Уфе, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Аceline», хранящийся в камере хранения ОП №9 УМВД России по г.Уфе, - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности осужденному Антонову Владиславу Ивановичу.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Председательствующий:                        Р.А.Булатова