Решение по делу № 1-325/2023 (1-1421/2022;) от 17.10.2022

УИД 10RS0011-01-2022-015037-35 Дело № 1-325/2023 (1-1421/2022;)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск                 «17» октября 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сергеева С.Ф., с участием:

государственного обвинителя Ивановой М.Н.,

подсудимого Васюкова А.В.

защитника - адвоката Павличенко С.Н.,

при секретаре Рогинском К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Васюкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого:

- 29.06.2021 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании с. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

осужденного:

- 10.03.2023 мировым судьей судебного участка №2 г. Петрозаводска Республики Карелия (с учетом апелляционного постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13.06.2023) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 03.04.2023 врио мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев (приговор вступил в законную силу 28.04.2023);

- 14.06.2023 мировым судьей судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.08.2023) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговорам от 29.06.2021, 10.03.2023 окончательно к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 20.06.2023 мировым судьей судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.06.2023 к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (вступил в законную силу 13.07.2023);

- 21.06.2023 врио мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.06.2023 к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (вступил в законную силу 16.08.2023);

- 26.06.2023 мировым судьей судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21.06.2023 к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (приговор вступил в законную силу 26.09.2023);

- 28.06.2023 врио мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.06.2023 к 03 годам 07 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима (вступил в законную силу 12.08.2023);

- 30.06.2023 мировым судьей судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.06.2023 к 03 годам 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима (вступил в законную силу 23.07.2023);

- 06.07.2023 врио мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30.06.2023 к 03 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима (вступил в законную силу 16.08.2023),

- 11.09.2023 врио мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.07.2023 к 03 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима (приговор вступил в законную силу 01.10.2023);

- 19.09.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.09.2023 окончательно к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (приговор вступил в законную силу 14.10.2023);

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Васюков А.В. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1. Васюков А.В., в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 25 минут 30.05.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с ранее знакомой ему ФИО2 (уголовное дело в отношении которой прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) на совершение тайного хищения имущества из помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, принадлежащего <данные изъяты>, таким образом, вступив с ней в предварительный сговор на совершение преступления.

После чего Васюков А.В., в период времени 09 часов 15 минут до 09 часов 25 минут 30.05.2022, реализуя совместный со ФИО2 преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», действуя совместно и согласовано со ФИО2, свободным доступом, умышлено тайно похитил, собрав с торговых стеллажей, расположенных в помещении торгового зала указанного магазина, принадлежащее <данные изъяты>, следующее имущество:

- 7 упаковок «<данные изъяты>», весом 100 гр., стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, а всего на общую сумму <данные изъяты>;

- 2 упаковки «<данные изъяты>», весом 110 гр., стоимостью <данные изъяты> за одну упаковку, а всего на общую сумму <данные изъяты>;

- 6 упаковок конфет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, а всего на общую сумму <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, которое Васюков А.В. совместно со ФИО2 сложили в находящийся при ФИО2 рюкзак и надетую на Васюкове А.В. одежду.

После чего Васюков А.В. со ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

2. Он же, Васюков А.В., в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут 03.06.2022, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно тайно похитил, собрав с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее <данные изъяты>, следующее имущество:

- брюки мужские (джинсы) черные, MPD108 99 32/32, размером 32/32 48-50, стоимостью <данные изъяты>;

- брюки мужские (джинсы) черные, MPD108 99 32/34, размером 32/34 48-50, стоимостью <данные изъяты>;

- сорочку верхнюю с воротником поло мужскую, глубокого синего цвета, МТ8281 67XXL, размером XXL 58-60, стоимостью <данные изъяты>;

- сорочку верхнюю с воротником поло мужскую, глубокого синего цвета, МТ8281 67 М, размером М- 48, стоимостью <данные изъяты>;

- сорочку верхнюю с воротником поло мужскую, черно - синего цвета, МК8281 69 XXL, размером XXL 58-60, стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, которое сложил в находящуюся при нем сумку.

После чего Васюков А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

3. Он же, Васюков А.В., в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 58 минут 17.06.2022, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно тайно похитил, собрав с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее <данные изъяты>, следующее имущество:

- 2 рубашки мужские, артикул ДД.ММ.ГГГГ.0477, стоимостью <данные изъяты> за одну рубашку, на общую сумму <данные изъяты>;

- 2 мужские рубашки, артикул ДД.ММ.ГГГГ.0478, стоимостью <данные изъяты> за одну рубашку, на общую сумму <данные изъяты>;

- 2 мужских шорт, артикул ДД.ММ.ГГГГ.0108, стоимостью <данные изъяты> за одни шорты, на общую сумму <данные изъяты>;

- 2 мужских шорт, артикул ДД.ММ.ГГГГ.0206, стоимостью <данные изъяты> за одни шорты, на общую сумму <данные изъяты>;

- мужские джинсы, артикул ДД.ММ.ГГГГ.1225, стоимостью <данные изъяты>;

- мужские джинсы, артикул ДД.ММ.ГГГГ.0298, стоимостью <данные изъяты>

- мужские очки, артикул ДД.ММ.ГГГГ.0815, стоимостью <данные изъяты>

а всего имущества, на общую сумму <данные изъяты>, которое убрал в находящиеся при нем пакеты.

После чего, Васюков А.В., удерживая при себе вышеуказанные товары, проследовал через расчетно-кассовый узел, не оплатив их, направился к выходу из магазина, но не смог довести начатое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В результате умышленных противоправных действий со стороны Васюкова А.В., <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб на общую <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Васюков А.В. вину в преступлениях признал полностью, показал, что при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении совершил хищение товаров из магазинов, при этом по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>, хищение совершал совместно со ФИО2, после того как в магазине они договорились о хищении.

Признательные показания подсудимого в целом последовательны его явкам с повинной (т. 1, л.д. 96, т. 2, л.д. 15, т. 2, л.д. 79), проверке показаний на месте (т.1, л.д. 103-107, т. 2, л.д. 27-30, 84-87), где он указал, а также рассказал обстоятельства совершения хищений из магазинов, протоколам осмотра предметов (т.1, л.д. 108-111), после просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, где он опознал себя на видеозаписях в момент хищения.

Виновность Васюкова А.В. в совершении инкриминируемых преступлений также, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По фактам хищения имущества <данные изъяты>:

Судом с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания, данные на стадии предварительного расследования:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается исследованными документами и протоколами следственных действий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>:

Судом с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания, данные на стадии предварительного расследования:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается исследованными документами и протоколами следственных действий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>»:

Судом с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания, данные на стадии предварительного расследования:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается исследованными документами и протоколами следственных действий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая предоставленные доказательства, суд исходит из следующего.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколы следственных действий, иные документы составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, существенных недостатков, препятствующих вынесению на их основе приговора или иного решения, не имеют.

Фактические обстоятельства совершения Васюковым А.В. хищений товаров из торговых залов магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», дают суду основание прийти к выводу о том, что чужое имущество подсудимым каждый раз изымалось и обращалось в свою пользу противоправно, без согласия и помимо воли собственника этого имущества, при осознании отсутствия какого-либо права на изъятие, пользование и распоряжение этим имуществом. Похищенные товары подсудимый использовал по своему усмотрению и в свою пользу, что свидетельствует о наличии у него корыстного мотива.

Стоимость похищенного установлена на основании соответствующих документов, предоставленных <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>. Сомнений названные документы не вызывают и, по мнению суда, отражают реальную стоимость похищенного имущества, каковой является его розничная стоимость.

О совершении совместного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> Васюковым А.В. и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору свидетельствует согласованный характер их действий - когда ФИО2 предложила совершить хищение имущества, Васюков А.В. согласился, при этом был согласован способ изъятия имущества, приняты меры для возможности осуществления хищения, а после сокрытия товара в рюкзак ФИО2 и под одежду Васюкова А.В., совместно покинули место совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, реализовав его. При таких обстоятельствах суд признает роли соучастников равными.

Суд находит доказанным, что подсудимые при совершении преступления действовали с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, и желали наступления преступного результата.

Действия Васюкова А.В.при хищении имущества, принадлежащего <данные изъяты>, <данные изъяты>, в каждом случае носили самостоятельный характер, были направлены на завладение имуществом разных потерпевших, совершались в разных местах, то есть подсудимый каждый раз действовал по вновь возникшему умыслу на завладение конкретным имуществом, в связи с чем его действия составляют совокупность преступлений.

Довести до конца хищение имущества <данные изъяты>, Васюков А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан работником магазина на выходе, похищенное у него было изъято.

Оценив все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными, а вину Васюкова А.В. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

- по факту хищения имущества <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества <данные изъяты>, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Васюкову А.В. судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, привлекался к административной ответственности (т. 2, л.д. 102-103), <данные изъяты>

С учетом сведений о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе судебного разбирательства суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими наказание Васюкову А.В. обстоятельствами суд признает по всем преступлениям явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> ФИО1, признание вины и раскаяние в совершенных преступлениях, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления (по факту хищения имущества <данные изъяты>), степень общественной опасности совершенного, суд не усматривает наличия также и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенных умышленных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости Васюкову А.В. необходимо за каждое совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбывания данного наказания.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а в случае неоконченного преступления также ч. 3 ст.66 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, полагая такой принцип соответствующим характеру и обстоятельствам совершенных преступлений.

Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления были совершены Васюковым А.В. до осуждения по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.09.2023, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Принимая во внимание вышеуказанный приговор, отбывать наказание подсудимый должен в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде реального лишения свободы, Васюкову А.В. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Васюкову А.В. подлежит зачету в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор врио мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 03.04.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Заявленные по делу гражданские иски о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ и в связи с признанием их ответчиком.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защищавшего интересы подсудимого адвоката Павличенко С.Н. в размере <данные изъяты> (т. 2, л.д. 210, т. 3, л.д. 50) (на предварительном расследовании), в размере <данные изъяты> (в суде), а всего <данные изъяты>, суд, в соответствие со ст. 132 УПК РФ, полагает взыскать с подсудимого, учитывая его трудоспособный возраст, а учитывая <данные изъяты> считает должным снизить размер подлежащих взысканию издержек до суммы <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васюкова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 год;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 09 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.09.2023, окончательно назначить наказание Васюкову А.В. в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать Васюкову А.В. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Васюкова А.В. под стражей с 17.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия в период с 22.02.2023 по 12.06.2023 включительно.

Зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей:

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.06.2021 с 03.03.2021 по 29.06.2021 включительно;

- по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 14.06.2023 с 14.06.2023 по 19.06.2023 включительно;

- по приговору мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия от 20.06.2023 – 20.06.2023;

- по приговору врио мирового судьи судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия от 21.06.2023 с 21.06.2023 по 25.06.2023 включительно;

- по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 26.06.2023 с 26.06.2023 по 27.06.2023 включительно, с 16.08.2023 по 10.09.2023 включительно;

- по приговору мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 28.06.2023 с 28.06.2023 по 29.06.2023 включительно;

- по приговору мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 30.06.2023, с 30.06.2023 по 05.07.2023 включительно;

- по приговору врио мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 06.07.2023 с 06.07.2023 по 15.08.2023 включительно;

- по приговору врио мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 11.09.2023 с 11.09.2023 по 18.09.2023 включительно;

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.09.2023 с 19.09.2023 по 13.10.2023 включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание отбытое:

- по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия) от 10.03.2023 – 13.06.2023;

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.09.2023 с 14.10.2023 по 16.10.2023 включительно.

Приговор врио мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 03.04.2023 исполнять самостоятельно.

Гражданские иски удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Васюкова А.В. в пользу акционерного общества <данные изъяты> возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты> возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- два компакт-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при деле;

- пять мужских рубашек, трое мужских шорт – считать возвращенными <данные изъяты>».

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, взыскать в доход бюджета Российской Федерации с Васюкова А.В. в размере <данные изъяты> рублей в возмещение соответствующих расходов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.Ф. Сергеев