Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Санкт-Петербург
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Никитин Е.В.,рассмотрев в порядке ст.29.1 КОАП РФ административное дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении С,М.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Дело № вторично поступило в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ года.
По данному делу ранее, ДД.ММ.ГГГГ года, судьей Д.Е.Ю. было вынесено определение о возвращении дела об административном правонарушении в ОГИБДД УМВД России в <адрес> Санкт-Петербурга для устранения существенных процессуальных нарушений\в частности,прав несовершеннолетней потерпевшей С.А.С,при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года\ и неполноты представленных материалов.
Отмеченные в определения нарушения прав потерпевшей требовали пересоставления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, чего сделано не было. Дописки, совершенные «от руки» в данном протоколе после возвращения административного дела в порядке, предусмотренном ст. 29.4 ч.1 п.4 КОАП РФ, не могут быть признаны устранением недостатков, допущенных при его составлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КОАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Вторично возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела № № в ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в связи с нарушением процессуальных требований при его составлении \ ст.ст.28.2, 25.2,25.3 КОАП РФ\,, что препятствует его рассмотрению по существу.
Копию определения направить С,М.В.,С.А.С,,Х.Е.В., а также в ОГИБДД УМВД России по <адрес> СПб.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд по правилам Главы 30 КОАП РФ в срок 10 суток с момента его вынесения..
Судья: Никитин Е.В.