Решение по делу № 2а-1555/2019 от 31.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019г.                                                                  г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску

Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г. Нижнего Новгорода к Короткову А. С. о взыскании задолженности по налогу и пени,

                         установил:

ИФНС по Московскому району г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что Коротков А.С. состоит на учете в ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода (ИНН *) в качестве налогоплательщика и является собственником имущества: 1) автомобили легковые: государственный регистрационный знак *, марка модель <данные изъяты> год выпуска 1991, дата регистрации права 18.12.2004, 2) автомобили легковые: государственный регистрационный знак *, марка модель <данные изъяты>, год выпуска 1999, дата регистрации права 08.11.2008.

В отношении указанных в налоговом уведомлении транспортных средств начислен транспортный налог. Установленные законодательством сроки уплаты налога за 2016 год - 01.12.2017 г. В связи с тем, что транспортный налог не был своевременно оплачен в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени.

ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода обратилась в адрес судебного участка № 5 Московского судебного района г. Н.Новгорода с заявлением о внесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 3234,65 руб. руб.,

26.07.2018г. мировым судьей вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи от 06.12.2018г. судебный приказ отменен.

Административный истец просит взыскать с Короткова А.С. недоимку по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 2710 руб. 21 коп., из них: налог за 2016 год в размере 2693,56 руб., пени в размере 16,65 руб. от неуплаты налога за 2016 г.

Административный истец своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

        Административный ответчик Коротков А.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт, возвращенный почтой по истечении срока хранения по месту регистрации: ***. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, п.67, 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации" в данном случае извещение является надлежащим.

         Кроме того, по телефону, указанному Коротковым А.С. в письменных возражениях, поданных мировому судье, он был извещен о дне судебного заседания телефонограммой 17 июля 2019 г., указал, что зарегистрирован по адресу: ***. Однако доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, административный ответчик суду ко дню судебного заседания не представил. Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области Коротков А.С. зарегистрирован с 1998 г. по адресу: г.Н.Новгород, ***. Из материалов дела *а-1234/2018 по заявлению ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода о выдаче судебного приказа следует, что представленное Коротковым свидетельство о регистрации по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, *** было выдано на срок с 30 ноября 2016 г. по 01.06.2018 г. Следовательно, на день рассмотрения настоящего дела срок действия временной регистрации истек. Иных доказательств суду представлено не было. Однако, учитывая, что административный ответчик извещен был о дне судебного заседания также телефонограммой, его извещение является надлежащим.

        Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

        Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Коротков А.С. состоит на учете в ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода (ИНН * в качестве налогоплательщика и является собственником имущества: 1) автомобили легковые: государственный регистрационный знак *, марка модель <данные изъяты>, год выпуска 1991, дата регистрации права 18.12.2004, 2) автомобили легковые: государственный регистрационный знак *, марка модель <данные изъяты>, год выпуска 1999, дата регистрации права 08.11.2008.

В отношении указанных в налоговом уведомлении * от 21.09.2017г. транспортных средств начислен транспортный налог в сумме 3218 руб. за 2016 год. Установленные законодательством сроки уплаты налога за 2016 год не позднее 01.12.2017 г. (л.д.9)

Поскольку транспортный налог Коротковым А.С. за 2016 год оплачен был не в полном объеме, ему направлено требование № 12975 об уплате налога в сумме 2826,26 руб., пени по состоянию на 21.12.2017 г. в сумме 16,65 руб. со сроком для добровольного исполнения до 12.02.2018 г. (л.д.6). Требование об уплате налога, пени было направлено Короткову А.С. 22 января 2018 г. (л.д.15). В установленный в требовании срок ответчик оплату налога и пени не произвел.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела *а-1234/2018 по заявлению ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода о выдаче судебного приказа усматривается, что ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода обратилась 26 июля 2018 г. в адрес судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 3218 руб. руб., пени в размере 16,65 руб. от неуплаты налога за 2016 г.

26.07.2018г. мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода вынесен судебный приказ.

20.11.2018г. Коротков А.С. обратился на судебный участок * с письменным заявлением об отмене судебного приказа, в связи с тем, что имеет временную регистрацию по адресу: г.Н.Новгород, ***. По этой причине он не мог получить судебный приказ. Просил восстановить срок на подачу возражений.

Определением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода от 20 ноября 2018 г. срок на подачу возражений Короткову А.С. был восстановлен. Определением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода от 06.12.2018г. судебный приказ отменен (л.д.5).

Положениями части 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ в отношении Коротков А.С. отменен мировым судьей 06.12.2018г.

ИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском 31.05.2019г. (л.д.2)

Таким образом, суд находит, что 6-месячный срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств оплаты налога административным ответчиком суду представлено не было.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

        В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск ИФНС России по Московскому району г. Нижнего Новгорода удовлетворить.

Взыскать с Короткова А. С. ИНН 525907690633 недоимку по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 2710 руб. 21 коп., из них: налог за 2016 год в размере 2693 руб. 56 коп., пени от неуплаты налога за 2016 г. в размере 16,65 руб. в доход местного бюджета.

     Взыскать с Короткова А. С. государственную пошлину в доход местного бюджета 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья                                                                            И.В. Лопатина