Решение по делу № 2-2890/2016 от 19.02.2016

Дело № 02-2890/2016 < >

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Череповец 23 мая 2016 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Екимова С.Г.,

при секретаре Ивиной А.В.

с участием представителя истца Иванова Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарибян А. В. к ООО «Вологодская инвестиционная компания» о взыскании задолженности,

установил:

Гарибян А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Вологодская инвестиционная компания» о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. №. С учетом уточненных требований истец просила взыскать с ответчика стоимость поставленного по договору поставки и неоплаченного товара в размере 487136 руб. 20 коп., пени в сумме 157816 руб. 59 коп., судебные расходы.

В судебное заседание истец Гарибян А.В. не явилась, доверила представление своих интересов представителю Иванову Е.М., который заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, просил вернуть уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом. Суд считает, что отказ истца от иска не нарушает требования ч.2 ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9323 руб. 15 коп. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. и в сумме 326 руб. 38 коп. по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от представителя истца Гарибян А. В. – Иванова Е. М..

Производство по гражданскому делу по иску Гарибян А. В. к ООО «Вологодская инвестиционная компания» о взыскании задолженности прекратить.

Обязать Инспекцию ФНС России №12 по Вологодской области возвратить Гарибян А. В. государственную пошлину в сумме 9323 руб. 15 коп. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. и в сумме 326 руб. 38 коп. по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья < > С.Г. Екимов