Решение по делу № 2-2983/2022 от 11.05.2022

Дело №2-2983/2022                              КОПИЯ

УИД: 52RS0002-01-2022-003614-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Карачиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, указав, что решением РСТ по Нижегородской области ПАО «ТНС энерго НН» присвоен статус Гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Нижегородской области. На энергоснабжение жилого помещения по адресу: г. (адрес обезличен), открыт лицевой счет (№) для оплаты за потребленную энергию.

Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Оплата потребленной электрической энергии ответчиком должна производиться ежемесячно, согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

В нарушение установленного порядка ответчики ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производили.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате электрической энергии за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 55440 руб. 02 коп., пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). и с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 39430 руб. 56 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3046 руб. 12 коп. Зачесть в счет платы задолженности по настоящему иску, денежные средства, поступившие по отмененному судебному приказу в размере 14715 руб. 10 коп.

Определением суда к участию в деле к качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска привлечено, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области.

Определением суда производство по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1, ФИО2 прекращено в связи с их смертью до обращения истца в суд с настоящим иском.

    Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить неустойку.

Истец, ответчики, третье лицо, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    По делу установлено, что решением РСТ по Нижегородской области ПАО «ТНС энерго НН» присвоен статус Гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Нижегородской области. На энергоснабжение жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), открыт лицевой счет (№) для оплаты за потребленную энергию.

Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Оплата потребленной электрической энергии ответчиком должна производиться ежемесячно, согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

В нарушение установленного порядка ответчики ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производили.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). ответчиками была потреблена электрическая энергии на сумму 55 440 руб. 02 коп., оплата за потребленную энергию произведена несвоевременно и не в полном объеме.

На сумму задолженности начислены пени в размере 39430 руб. 56 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Проверив доводы данного заявления, суд приходит к следующему.

    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил в пункте 9: «Если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2011 года, N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 года, N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Таким образом, с учетом части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ срок исковой давности по просроченным платежам об оплате коммунальных услуг по каждому отдельному платежу начинается с 11 числа каждого месяца, то есть с даты не поступления денежных средств.

В суд представитель истца обратился в декабре (ДД.ММ.ГГГГ.) года – к мировому судье судебного участка №4 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказа мирового судьи судебного участка №4 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) отменен определением судьи (ДД.ММ.ГГГГ.), в суд с настоящим иском истец обратился (ДД.ММ.ГГГГ.).

С учетом изложенного, имеет место пропуск истцом срока на предъявление иска за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) г. Ходатайства о восстановлении процессуального срока представитель истца не заявлял, доказательств уважительности его пропуска не представлял.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению только за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) года по (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

За указанный период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) года по (ДД.ММ.ГГГГ.) года, исходя из данных о начислении, представленных истцом, задолженность составляет 46306 руб. 76 коп.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность с учетом удержанной суммы основного долга в процессе исполнения судебного приказа – 14715 руб. 10 коп., всего в размере 31 591 руб. 66 коп.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, при установлении фактов не внесения платы за коммунальные услуги, истец имеет право на получение с ответчиков пени за время просрочки оплаты (с учетом заявления о применении срока исковой давности) и снижения размера пени на основании положений ст. 333 ГК РФ, в размере 18000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению ответчиками солидарно пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2621 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 ((ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, паспорт (№)), ФИО4 ((ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, паспорт (№)) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН: (№)) задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 31 591 руб. 66 коп., пени в размере 18000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2621 руб. 33 коп.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности, пени, судебных расходов ПАО «ТНС энерго НН» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись)     Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь Н.О. Карачина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2983/2022