Решение по делу № 2-667/2023 от 02.03.2023

Дело №2-667/2023

25RS0035-01-2023-000507-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» августа 2023 года                           город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романченко Наталии Анатольевны к ООО «Жилищная компания» о возложении обязанности,

установил:

Романченко Н.А. обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии с трудовым договором №8/17 от 01.05.2017 она была трудоустроена в ООО «Жилищная компания» на должность мастера АДС. 29.06.2022 уволена с занимаемой должности. Ознакомившись со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета, она выяснила, что в период с 2021-2022 годы страховые взносы на страховую пенсию ООО «Жилищная компания» в отношении неё не перечисляло, сумма выплат и иных вознаграждений за 2020 годы, указанная в соответствующем разделе сведений, не соответствует фактически выплаченной ей за указанный период сумме. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов с заработной платы Романченко Н.А. в должности мастера участка аварийно-диспетчерской службы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2020 по 29.06.2022, исходя из размера заработной платы, начисленной и выплаченной ей в указанном периоде согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2020-2021 года. В связи с необходимостью обращения с иском в суд, просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 20 300 руб.

В судебное заседание Романченко Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя.

Представитель истца – адвокат Марасева Е.А. в судебном заседании указала, что ответчик добровольно исполнил требования истца, в связи с чем требования о возложении на ответчика соответствующей обязанности не поддерживают. Поскольку требования исполнены после обращения истца с иском в суд, просит взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в сумме 20 300 руб.

Представитель ООО «Жилищная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, представитель Кожевникова В.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Жилищная компания», принять во внимание исполнение ответчиком исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс), плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, организации.

Пунктом 1 статьи 420 Налогового кодекса определено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов - организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые ими в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, в рамках трудовых отношений.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.

    Правилами учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2002 г. N 407, предусмотрено, что расчетный пенсионный капитал является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии и формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее именуется - Фонд), а также пенсионных прав в денежном выражении, приобретенных до 1 января 2002 г. (п. 2). В составе расчетного пенсионного капитала учитываются суммы страховых взносов, поступившие в Фонд за застрахованное лицо на финансирование страховой части трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или перерасчету пенсии. Суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили (п. 5).

    Обращаясь с указанным иском, Романченко Н.А. указала на неисполнение работодателем в отношении неё обязанности по перечислению страховых взносов в период 2021-2022 г.г., а также несоответствие представленных ответчиком сведений о сумме выплат и иных вознаграждений фактически полученным ею суммам.

    В ходе судебного разбирательства в материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Романченко Н.А., согласно которым по состоянию на 14.08.2023 внесены сведения о полученном Романченко Н.А. доходе в 2020-2022 годах в соответствии со справками о доходах и суммах налога (налоговый агент – ООО «Жилищная компания») физического лица за спорный период (2020 год – 269 905,67 руб., 2021 год – 292 102,21 руб., 2022 год – 191 131,86 руб.), также внесены сведения о сумме начисленных страховых взносах на страховую пенсию.

    Факт исполнения ответчиком обязанности по отчислению страховых взносов с заработной платы истца за период с 01.01.2020 по 29.06.2022 исходя из размера заработной платы, начисленной и выплаченной истцу ответчиком в указанном периоде согласно справкам о доходах и суммах физического лица за 2020-2022 г.г., подтвержден в судебном заседании представителем истца.

Таким образом, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, в настоящее время отсутствуют основания для возложения на ООО «Жилищная компания» соответствующей обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В соответствии с разъяснениями пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац 2).

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В связи с необходимостью защиты прав в судебном порядке Романченко Н.А. 27.02.2023 заключила соглашение № 1/23/14 об оказании юридической помощи с адвокатским бюро «Марасева и партнеры» Приморского края, предметом которого являлось представление интересов в ходе рассмотрения гражданского дела по иску к ООО «Жилищная компания» о возложении обязанности произвести отчисления. Стоимость услуг определена сторонами в размере 20 000 рублей (пункт 3.1).

    Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 523 от 27.02.2023 оплата услуг по соглашению произведена Романченко Н.А. в полном объеме.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание требования закона о балансе прав лиц, участвующих в деле, а также принципа разумности и справедливости. Учитывая категорию настоящего дела, объем заявленных исковых требований, количество судебных заседаний, в которых участвовала представитель Марасева Е.А., выполнение ею всего объема юридических услуг, предусмотренных договорами, суд находит заявленный размер судебных расходов разумным и справедливым.

Доказательства чрезмерности понесенных заявителем судебных расходов со стороны ответчика не представлены.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Итого ко взысканию: 20 000 + 300 = 20 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (ИНН 2503026337) в пользу Романченко Наталии Анатольевны (ИНН №) судебные расходы в размере 20 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 21.08.2023.

Судья                                            А.В. Рогачева