Решение от 26.04.2023 по делу № 5-63/2023 от 13.03.2023

дело № 5-63/2023

УИД: 76RS0010-01-2023-000766-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года                  город Ростов Ярославской области

    Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием защитника Мустафина А.А. по доверенности Павлова А.Р.,

представителя ГИБДД Косолаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и материалы к нему в отношении:

генерального директора ООО «Связьинтерком» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

15 февраля 2023 года старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району Косолаповой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Связьинтерком» Мустафина А.А.

Мустафин А.А., надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Защитник Мустафина А.А. по доверенности Павлов А.Р. согласился с протоколом об административном правонарушении от 15.02.2023 г., вину признал, раскаялся, просил объявить Мустафину А.А. предупреждение, поскольку он совершил правонарушение впервые.

Представитель ГИБДД Косолапова А.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Связьинтерком» Мустафина А.А.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности должностого лица Мустафина А.А.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что 29 декабря 2022 г. в 01 часов 30 минут на участке автодороги в г. Ростов Ярославской области на перекрёстке ул. Окружная - ул. Пролетарская генеральный директор ООО «Связьинтерком» Мустафин А.А. совершил следующее правонарушение: в нарушение п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, являясь должностным лицом, ответственным за зимнее содержание автомобильных дорог общего пользования муниципальной собственности городского поселения Ростов на основании муниципального контракта № 0171200001921003085 от 20.12.2021 г., п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно не соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - БДД) при содержании автомобильной дороги общего пользования муниципальной собственности городского поселения Ростов Ярославской области, не принятие своевременных и исчерпывающих мер по защищенности от дорожно-транспортных происшествий, угрожающих БДД, выразившихся в формировании снежного вала высотой - 0,9 метра, шириной 4,7 метра ближе 10 метров от пешеходного перехода, что создало угрозу безопасности дорожного движения, тем самым должностное лицо Мустафин А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Обязанность содержания дорог общего пользования городского поселения Ростов возложена на должностное лицо на основании муниципального контракта № 0171200001921003085 от 20.12.2021 г.

Факт совершения Мустафиным А.А. администартвиного правонарушения помимо согласия с протоколом об административном правонарушении его защитником, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; копией муниципального контракта, письменным объяснением Мустафина А.А.,, исследуемыми судом письменными материалами дела (л.д. 1 -106).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности для разрешения дела, суд считает факт совершения генеральным директором ООО «Связьинтерком» Мустафиным А.А. администартвиного правонарушения установленным и доказанным. Оснований подвергать сомнению доказательства вины не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мустафина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно представленной выписке из ЕГРСМСП ООО «Связьинтерком» является субъектом малого и среднего предпринимательства. Ранее генеральный директор ООО «Связьинтерком» Мустафин А.А.к административной ответственности не привлекался, совершенное правонарушение выявлено при проведении государственного контроля (надзора). Данным правонарушением имущественный ущерб не причинен, вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, как и угроза причинения такого вреда, а также угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в результате его совершения отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств и на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, заменить предупреждением.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░