Решение от 17.07.2018 по делу № 2-5872/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-5872/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.07.2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при участии помощника прокурора Калугиной П.Е., при секретаре Середа В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Т.Д. к Д.Б.С. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГ Д.Б.С., управляя автомобилем ГАЗ г/н № нарушил ПДД РФ, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ г/н № под управлением Ш.А.В. В результате дтп истцу – пассажиру а/м ВАЗ был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, постановлением Раменского горсуда МО от ДД.ММ.ГГ о признании ответчика виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумму <...> рублей.

    В судебном заседании истица требования поддержала.

Д.Б.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГ Д.Б.С., управляя автомобилем ГАЗ г/н № нарушил ПДД РФ, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ г/н № под управлением Ш.А.В. В результате дтп истцу – пассажиру а/м ВАЗ был причинен вред здоровью средней тяжести: ушиб <...>, ушиб, <...>, ушиб <...>, что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, постановлением Раменского горсуда МО от ДД.ММ.ГГ о признании ответчика виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в компенсацию морального вреда <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.