Решение от 08.10.2020 по делу № 2-1631/2020 от 23.03.2020

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-86

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ                                                     « 08 » октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ

                                                                                         « 08 » октября 2020 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с вышеуказанным иском.

    Требования мотивированы тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» и ФИО8 был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА по вине жильцов вышерасположенной АДРЕС ИЗЪЯТ, произошел залив застрахованной квартиры, что подтверждает акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о происшествии на жилищном фонде от ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно отчету (локальной смете), составленному экспертом общества с ограниченной ответственностью «ОцЭкс» от ДАТА ИЗЪЯТА стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила 91 871 рубль 74 копейки, стоимость повреждений движимого имущества (дивана и ковра) в застрахованной АДРЕС ИЗЪЯТ 570 рублей. Указанные денежные средства в общей сумм 96 441 рубля 74 копеек были выплачены страховщиком ФИО8 ДАТА ИЗЪЯТА. Поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» на основании статей 15, 965, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчиков, которые являются сособственниками АДРЕС ИЗЪЯТ, в его пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации с учетом их долей в праве собственности: с ФИО2 – 26 675 рублей 37 копеек, с ФИО3 – 30 779 рублей 28 копеек, с ФИО4 – 38 987 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 093 рублей 25 копеек.

    В судебное заседание представитель истца – общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» не явился, о времени и месте слушания дела извещены были надлежащим образом. Согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просили рассматривать дело в их отсутствие.

    Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако заказная судебная почтовая корреспонденция была возвращена в суд оператором связи за истечением срока хранения. Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    По правилам статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

    В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДАТА ИЗЪЯТА между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» и собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ - ФИО8 (л.д. 21, 22 – 26) на основании Условий страхования по полису-оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения (л.д. 19) был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 18, 20).

    Акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о происшествии на жилищном фонде от ДАТА ИЗЪЯТА, утвержденный директором общества с ограниченной ответственностью «ТЭК» (л.д. 29 - 30), свидетельствует о затоплении АДРЕС ИЗЪЯТ по вине жильцов вышерасположенной АДРЕС ИЗЪЯТ. Причину затопления установить не удалось, так как жильцы АДРЕС ИЗЪЯТ дверь не открыли, хотя находились дома.

    Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто.

    Поскольку в результате затопления была повреждена внутренняя отделка квартиры ФИО8, и причинен ущерб движимому имуществу страхователя, страховщик поручил обществу с ограниченной ответственностью «ОцЭкс» определить стоимость причиненного ФИО8 ущерба в результате затопления.

    По локальной смете, составленной экспертом общества с ограниченной ответственностью «ОцЭкс» (л.д. 31 – 34), страховщик на основании страховых актов от ДАТА ИЗЪЯТА №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 121585 страхования имущества физических лиц (л.д. 14, 16) и приложенных к ним расчетов страхового возмещения (л.д. 15, 17) произвел выплату ФИО8 страхового возмещения в размере 91 871 рубля 74 копеек за восстановительный ремонт её квартиры и 4 570 рублей за поврежденные в результате затопления ковер и диван, в общей сумме 96 441 рубля 74 копеек, что подтверждают платежные поручения от ДАТА ИЗЪЯТА №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 46669 (л.д. 12, 13).

    Таким образом, к страховщику – обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицам, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ находится в общей долевой собственности (л.д. 126 – 128). ФИО2 по праву собственности принадлежит с ДАТА ИЗЪЯТА 13/47 долей указанной квартиры, ФИО3 с ДАТА ИЗЪЯТА 15/47 долей, ФИО4 с ДАТА ИЗЪЯТА 19/47 долей квартиры.

    Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    По правилам статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

    Принимая во внимание изложенное, и приведенные нормы права, суд, учитывая обстоятельства дела и приведенные доказательства, приходит к выводу, что к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицам, ответственным за убытки, возмещенные страхователю. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении за счет ответчиков выплаченного страхового возмещения в размере 96 441 рубля 74 копеек в порядке суброгации, пропорционально доле собственности каждого из них.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 093 рублей 25 копеек (л.д. 10, 93), которые подлежат возмещению с ответчиков в равных долях, по 1 031 рублю 08 копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 675 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 031 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 27 706 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 779 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 031 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 31 810 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 38 987 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 031 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 40 018 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░: