Решение по делу № 2-1980/2014 от 21.02.2014

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз В.М.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом № №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала, в обоснование указала, что решением Исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов № от 27.10.1980г. гаражно-строительному кооперативу «Колос» был отведен земельный участок в ФИО2 <адрес> под строительство гаража-стоянки. Решением Исполнительного комитета ФИО2 городского Совета народных депутатов <адрес> за № от 24.06.1983г. был утвержден список членов гаражно-строительного кооператива «Колос». С 2009 года истец является членом ГК «Колос». В указанном гаражном кооперативе истцу принадлежит гаражный бокс № с подвалом, что подтверждается соответствующей справкой. Паевой взнос за гараж выплачен истцом в полном объеме, задолженностей по членским, вступительным взносам и налогам не имеется. ФИО1 является добросовестным пользователем указанного гаражного бокса, владеет им и в настоящее время использует гараж для хранения автомобиля. Руководствуясь ч. 4 ст. 218 ГК РФ, просила признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с подвалом № 119, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика – ГК «Колос» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. В представленном отзыве председатель ГК «Колос» ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель 3-го лица о дне слушания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является членом ГК «Колос», где за ним закреплен гаражный бокс за № с подвалом, что подтверждается справкой, выданной председателем ГК «Колос» (л.д. 6).

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что все паевые и членские взносы выплачены им в полном объеме, задолженностей не имеется. Он является добросовестным пользователем гаражного бокса по указанному выше адресу, владеет им и в настоящее время использует гараж для хранения автомобиля. Однако оформить право собственности на гараж в установленном законом порядке не может из-за недостаточности пакета документов, необходимых для предоставления в регистрирующий орган.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета ФИО2 горсовета от 20.01.1979г. был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Колос» (в настоящее время гаражный кооператив «Колос»).

На основании решения Исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов № от 27.10.1980г. гаражно-строительному кооперативу «Колос» был отведен земельный участок площадью 0,5 га в районе дер. Ивановское ФИО2 <адрес> под строительство гаража-стоянки на 100 автомашин (л.д. 7).

Решением Исполнительного комитета ФИО2 городского Совета народных депутатов <адрес> за № от 24.04.1981г. утверждены внешние границы землепользования ГК «Колос» на площади 0,50 га.

Постановлением ФИО2 <адрес> № от 17.01.1995г. утвержден акт выбора земельного участка площадью 1,5 га под расширение ГК «Колос», данный земельный участок выделен ГК «Колос» в аренду на 49 лет под строительство гаражей на 300 машиномест (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что паевые взносы за гаражный бокс были выплачены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной председателем ГК «Колос» (л.д. 6).

Учитывая, что паевой взнос за гаражный бокс выплачен истцом в полном объеме, а, также учитывая, что ответчик не возражал против удовлетворения иска, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом № 119, расположенный по указанному выше адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с подвалом № №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья ФИО2

городского суда

<адрес> В.М. Мороз