Решение по делу № 2-185/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-185/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ейск                             17 марта 2020 года     Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи    Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоус О.Б., Белоус Н.Ю. к администрации МО Ейский район, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, о признании права собственности на долю жилого дома в общем совместном имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

Белоус О.Б. и Белоус Н.Ю. обратились в суд с иском к администрации МО Ейский район, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, о признании права собственности на долю жилого дома в общем совместном имуществе супругов.

В обоснование требований указано, что Белоус О.Б. является наследником после смерти своего отца Б.Б.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от наследства матери Белоус Н.Ю., сестры Юдина Л.Б.

После смерти Б.Б.Б. открылось наследство состоящее из: 255/113815 долей в праве общей собственности на земельный участок площадью 11380932 кв.м, с кадастровым номером №, Находящийся по адресу: <адрес> 1/2 доля жилого дома общей площадью 36,7 кв.м, материал стен - кирпич, расположенного по адресу: <адрес>.

Белоус О.Б. обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. с заявлением о принятии наследства по закону.

На вышеуказанную земельную долю Белоус О.Б. получил свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., зарегистрировано в реестре: №

В отношении доли жилого дома, расположенного по <адрес>, нотариусом Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что вышеуказанное недвижимое имущество не зарегистрировано право собственности за наследодателем в установленном законом порядке.

На основании изложенного просят признать за Белоус О.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 36,7 кв.м, материал стен - кирпич, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.Б.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Белоус Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 36,7 кв.м, материал стен - кирпич, расположенного по адресу: <адрес> в общем совместном имуществе супругов, как пережившему супругу, после смерти Б.Б.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указать, что решение суда является основанием для изготовления технического плана, декларации и постановки на кадастровый учет в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю и последующей регистрации права собственности в Межмуниципальном отделе по Ейскому, Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Истица Белоус О.Б. и его представитель Гуськов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили в адрес суда заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Истец Белоус Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила в адрес суда заявление, в котором просят дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Ейский район не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представила в адрес суда отзыв, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, против заявленных исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Белоус Н.Ю. состояла в зарегистрированном браке с Б.Б.Б.(л.д.12).

В период брака Б.Б.Б. приобрел жилой дом общей площадью 36,7 кв.м, материал стен - кирпич, расположенного по адресу: <адрес>, на который право собственности за Б.Б.Б. не зарегистрирована в предусмотренном законом порядке, а также 187255/113815 долей в праве общей собственности на земельный участок площадью 11380932 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Б.Б.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

Нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. выдала ДД.ММ.ГГГГ Белоус Н.Ю. свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, № на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака состоящее из: 510/113815 долей в праве общей собственности на земельный участок площадью 11380932 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что Белоус О.Б. является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.Б.Б. (л.д. 11).

Таким образом, после выдела супружеской доли, после смерти Б.Б.Б., осталось наследственное имущество в виде 255/113815 долей в праве общей собственности на земельный участок площадью 11380932 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> а также ? доли жилого дома общей площадью 36,7 кв.м, материал стен - кирпич, расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем Белоус О.Б. подал заявление о принятии наследства по закону в установленный законом шестимесячный срок.

Нотариусом Бондаренко А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную земельную долю (л.д. 14).

В отношении доли жилого дома, расположенного по <адрес>, нотариусом Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя на вышеуказанное имущество на производилась в установленном законом порядке (л.д. 16).

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего наследодателю, к наследникам.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не именно завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Наследниками Б.Б.Б. по закону являются его сын Белоус О.Б., супруга Белоус Н.Ю., и дочь Юдина Л.Б. Других наследников нет.

Белоус Н.Ю. и Юдина Л.Б. отказались от наследства в пользу Белоус О.Б. (л.д.13)

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела Б.Б.Б. принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 36,7 кв.м, материал стен - кирпич, расположенного по адресу: <адрес>. Однако Б.Б.Б. не зарегистрировал свое право собственности в соответствии с требованиями п.2 ст. 16 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с чем нотариус письменно известила истцов о том, что умерший не произвел государственную регистрацию принадлежащего ему имущества и выдача свидетельства о праве на наследство невозможна (л.д.17,18,19-24,25,26-27,28).

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлен и истицами не оспаривается тот факт, что право собственности на вышеуказанный жилой дом при жизни Б.Б.Б. не зарегистрировал, как того требует действующее законодательство.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое имущество подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая установленную материалами дела принадлежность жилого дома умершему Б.Б.Б., суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоус О.Б., Белоус Н.Ю. к администрации МО Ейский район, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, о признании права собственности на долю жилого дома в общем совместном имуществе супругов, удовлетворить.

Признать за Белоус О.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 36,7 кв.м, материал стен - кирпич, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Б.Б.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белоус Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 36,7 кв.м, материал стен - кирпич, расположенного по адресу: <адрес> в общем совместном имуществе супругов, как пережившему супругу, после смерти Б.Б.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для изготовления технического плана, декларации и постановки на кадастровый учет в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю и последующей регистрации права собственности в Межмуниципальном отделе по Ейскому, Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                            Супрун А.В.