Решение по делу № 2-2210/2016 от 05.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень                                                                           03 октября 2016 года

                                                                                              №2-2210/2016

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Ушаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> к Зейналову ФИО11, Борцовой ФИО12, Пузанковой ФИО13, Устюговой ФИО14 Киселеву ФИО15, Киселевой ФИО16 о взыскании задолженности по договору целевого займа,

у с т а н о в и л:

СКПК <данные изъяты> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Зейналовым ФИО17 по ходатайству администрации <данные изъяты> МО заключен договор целевого займа №, по условиям которого истец передал Зейналову ФИО18. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> лет. Поручителями за исполнение ответчиком своих обязательств по указанному договору являются Борцова ФИО19 Пузанкова ФИО20 Устюгова ФИО21., Киселев ФИО22, Киселева ФИО23 однако Зейналовым ФИО24. обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняются, в связи с чем истец обратился в суд.

    Представитель истца Мокроусова ФИО25, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющая соответствующие полномочия на заключение от имени истца мирового соглашения (л.д.40) и ответчик Зейналов ФИО26 в судебном заседании просили утвердить заключенное и подписанное всеми ответчиками мировое соглашение.

     Представитель ответчика Зейналова ФИО27. – Гилязов ФИО28., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просил мировое соглашение, подписанное сторонами утвердить, производство по делу прекратить.

    Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленное ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,173 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> к Зейналову ФИО29, Борцовой ФИО30, Пузанковой ФИО31, Устюговой ФИО32, Киселеву ФИО33, Киселевой ФИО34 о взыскании задолженности по договору целевого займа, согласно которому:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив <данные изъяты> в лице представителя Мокроусовой ФИО35 действующей на основании доверенности, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Зейналов ФИО36, именуемый в дальнейшем "Ответчик1", а также Борцова ФИО37, именуемая в дальнейшем "Ответчик2", Пузанкова ФИО38, именуемая в дальнейшем "Ответчик3", Устюгова ФИО39, именуемая в дальнейшем "Ответчик4", Киселев ФИО40, именуемый в дальнейшем "Ответчик5", Киселева ФИО41, именуемая в дальнейшем "Ответчик6", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № 2-2210/2016, рассматриваемому в Тюменском районном суде, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что истец отказывается от иска, с момента вступления в законную силу определения Тюменского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами расторгается, ответчик Зейналов <данные изъяты> (и все вышеперечисленные ответчики солидарно) обязуются оплачивать сумму долга, образовавшегося по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска (с учетом частично погашенной задолженности) в размере <данные изъяты>. (включая <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> руб. процентов по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ), а также стороны согласовали выплату истцу части издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно сумму государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> Стороны утверждают, что настоящим соглашением урегулируются все долги ответчиков, так или иначе связанные с договором целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, иные судебные издержки, помимо оплаченной истцом госпошлины не взыскиваются.

    Стороны согласовали, что все судебные издержки по делу, понесенные Ответчиками возмещению Истцом не подлежат.

    Выплата согласованной суммы долга производится на следующих условиях: в течение пяти лет с ежемесячными платежами: по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> с момента заключения настоящего соглашения; по <данные изъяты> руб. <данные изъяты>; по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> по <данные изъяты> руб. <данные изъяты>; по <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, а также последний платеж в <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей.

    В случае нарушения графика, истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму долга – <данные изъяты> руб.

        Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 15 дней.

Судья                       (подпись)                          Хромова С.А.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-2210/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «____»____________2016 года

Копия верна.

Судья                                                         Хромова С.А.