Решение от 28.10.2021 по делу № 33-10087/2021 от 07.10.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело №33-10087/2021 (2-1145/2021) председательствующий в суде I инстанции – Плиева Н.Г.

УИД 91RS0001-01-2021-002806-06         судья-докладчик – Кирюхина М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Кирюхиной М.А.,

судей:     Беляевской О.Я.,

                 Сокола В.С.,

при секретаре      Даевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Сорокиной Татьяны Васильевны в интересах несовершеннолетнего – ФИО3, к Пшеничному Анатолию Анатольевичу, ФГУП «Крымская железная дорога», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Администрация города Армянска в лице сектора по делам несовершеннолетних и защите их прав, о взыскании материального ущерба и морального вреда,

по апелляционной жалобе Сорокиной Татьяны Васильевны и апелляционной жалобы ФГУП «Крымская железная дорога» на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя от 4 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

В апреле 2021 года Сорокина Татьяна Васильевна в интересах несовершеннолетнего – ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Пшеничного А.А. и ФГУП «Крымская железная дорога» возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание малолетнего ФИО3 в размере 23 224 рубля ежемесячно (50% от заработка умершей ФИО2) в пользу истца как опекуна ФИО3 до достижения им восемнадцатилетнего возраста. Также просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 15 000 000 рублей, судебные расходы возложить на ответчиков.

Исковые требования мотивированы тем, что 8 апреля 2018 года по вине водителя автобуса – ФИО9 произошло столкновение автобуса <данные изъяты>, с тепловозом <данные изъяты>. В результате ДТП ФИО2, мать несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившаяся в автобусе, погибла, что причинило несовершеннолетнему моральный вред, который в добровольном порядке не возмещен. Кроме того, ФИО2 была единственным кормильцем несовершеннолетнего ФИО3, ввиду чего истец полагает, что ответчики должны также возместить вред, причиненный ФИО3 в связи со смертью кормильца.

Решением Железнодорожного районного суда города Симферополя от 4 августа 2021 года исковые требования удовлетворены частично: с ответчиков солидарно взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца в пользу истца взыскано 23 224 рубля ежемесячно с 29 июля 2025 года и до достижения ФИО3 18 лет с индексацией взысканной суммы. В случае получения ФИО3 образования по очной форме обучения взыскание производится до получения образования, но не более чем до 24 лет – до 13 сентября 2035 года. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, Сорокина Т.В. и ФГУП «Крымская железная дорога» обратились в суд с апелляционными жалобами.

Сорокина Т.В. в своей апелляционной жалобе просит изменить решение суда в части удовлетворения требований о компенсации морального вреда в размере 12 475 000 рублей; выражает несогласия с решением суда в части взыскания морального вреда, указывая, что размер снижен судом неоправданно, определенная судом сумма не обоснована, судом не установлена тяжесть причиненных несовершеннолетнему страданий. В остальной части решение суда истцом не обжалуется.

ФГУП «Крымская железная дорога» в своей жалобе просит изменить решение суда первой инстанции, требования истца удовлетворить частично, взыскав солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскав солидарно возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере 11 713 рублей ежемесячно в случае получения ФИО3 образования по очной форме обучения вплоть до получения образования, но не более чем до 24 лет, начиная с 6 сентября 2032 года до 13 сентября 2015 года, взыскать с Сорокиной Т.В. в пользу ФГУП «Крымская железная дорога» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Ответчик указывает, что истцом не доказаны обстоятельства, повлекшие причинение морального вреда, его размер, полагает разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; указывает, что возмещение вреда в связи со смертью кормильца подлежит взысканию в размере минимального прожиточного минимума на душу населения. Также отмечает, что в связи с тем, что в пользу ФИО3 страховой компанией осуществлена выплата в размере 2 025 000 рублей, которая представляет собой выплаты за период с 9 апреля 2018 года до 5 сентября 2032 года при расчёте ежемесячной выплаты в размере 11 713 рублей, то с ответчиков подлежит взысканию возмещение в связи со смертью кормильца только в случае обучения ФИО3 по очной форме обучения не более чем до достижения им 24 лет – до 13 сентября 2015 года.

Заслушав судью-докладчика, пояснения представителя истца, ответчика – Пшеничного А.А., представителя ответчика ФГУП «Крымская железная дорога», заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции исходил того, что ответчики являются владельцами источников повышенной опасности, от столкновения которых на железнодорожном переезде произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого наступила смерть матери несовершеннолетнего ребёнка. При этом суд учёл частичное возмещение причиненного материального ущерба страховой компанией.

Судебная коллегия в целом соглашается с такими выводами суда первой инстанции, за исключения размера денежной компенсации морального вреда, исходя из следующего.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи.

Как правильно установлено судом первой инстанции, 8 апреля 2018 года ФИО9, управляя пассажирским автобусом, принадлежащим на праве собственности Пшеничному А.А., выехав с нарушением правил дорожного движения на однопутный железнодорожный переезд Крымской железной дороги, допустил столкновение с движущимся тепловозом. В результате ДТП погибла ФИО2 – мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ответчики являются владельцами источников повышенной опасности – транспортных средств, в результате столкновения которых причинен материальный ущерб и моральный вред ребёнку.

Водитель автобуса – ФИО9 также погиб в данном ДТП.

Истец Сорокина Т.В. является усыновителем ФИО3, в интересах которого обратилась с настоящим иском в суд.

Национальным союзом страховщиков ответственности 24 сентября 2018 года произведена компенсационная выплата Сорокиной Т.В. в сумме 2 025 000 рублей на основании решения о компенсационной выплате № от 18 сентября 2018 года, выгодоприобретатель – ФИО3.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Часть 1 ст. 1088 ГК РФ закрепляет, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается несовершеннолетним – до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет – до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет (часть 2 ст. 1088 ГК РФ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").

Принимая во внимание приведённые положения закона, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находился на иждивении матери ФИО2 на момент её смерти.

Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК ПФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты (ч. 1 ст. 1089 ГК РФ).

Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами (ч.1 ст. 1092 ГК РФ).

Судом правильно определён доход ФИО2 за 2017 год, исходя из налоговой декларации за указанный период, в сумме 557 380 рублей, что составляет 46 448,33 рублей в месяц. При отсутствии иных иждивенцев доля несовершеннолетнего ФИО3 составила 50 процентов от указанной суммы – 23 224 рубля ежемесячно.

В силу положений ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом правильно рассчитан период, за который возмещение материального вреда произведено страховой выплатой, из расчёта 2 025 000 рублей: 23 224 рубля = 87, 2 месяцев, или 7 лет 3 месяца и 19 дней, то есть за период с 9 апреля 2018 года по 28 июля 2025 года.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о необходимости взыскания с ответчиков солидарно, начиная с 29 июля 2025 года, ежемесячно по 23 224 рубля до достижения ФИО3 18 лет – 13 сентября 2030 года, а в случае получения образования по очной форме обучения – до окончания учебного заведения, но не более чем до достижения возраста 24 лет – до 13 сентября 2035 года.

Данные выводы суда первой инстанции отвечают положениям ст. 1089 ГК РФ, п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в соответствии с которыми размер возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, вышеуказанным лицам исчисляется из той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. Наряду с заработком умершего, определяемым по правилам ст.1086 ГК РФ, в состав его доходов включаются также получаемые им при жизни пенсии, пожизненное содержание, пособия и другие подобные выплаты (например, авторский гонорар). При этом в размер возмещения вреда не засчитываются выплачиваемые лицам в связи со смертью кормильца пенсии, заработок (доход), стипендия как до, так и после смерти кормильца.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающи░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 151 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░. 2 ░░. 1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ № 10 "░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – 11 713 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░. 1086 ░░ ░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1083 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░ ░.4 ░.1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░             ░.░. ░░░░░

    ░.░. ░░░░░░░░░░