Решение по делу № 1-80/2024 от 28.05.2024

                                     Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Духовщина                                 19 августа 2024 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Духовщинского района Смоленской области Ситникова В.В., помощника прокурора Духовщинского района Смоленской области Семенковой А.А.,

подсудимого Калашникова В.Ю.,

защитника Зенкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калашникова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>), <данные изъяты>

ранее судимого;

= 12.07.2017 года Духовщинским районным судом Смоленской области по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашников В.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 13.01.2023 года в отношении Калашникова В.Ю., в соответствии с Законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 02 года и административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.Ю. ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» был взят под административный надзор по месту, являющемуся его местом жительства по адресу: <адрес>, впоследствии Калашниковым В.Ю. место жительство было изменено на: <адрес>.

Калашникову В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом об ответственности за уклонение от административного надзора, с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, которое было получено им под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.Ю. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Калашникову В.Ю. было вручено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД России, а так же исполнять другие обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Калашникову В.Ю. было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.Ю., проживающий по адресу: <адрес>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

а так же будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 20 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.Ю. постановлением начальника ОП по Духовщинскому району Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.Ю., в 00 часов 15 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Калашников В.Ю., будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных ему по решению Смоленского р/суда Смоленской области от 13.01.2023 года, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ вновь нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, в районе <адрес>, управлял автомашиной марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности.

Подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью.

Права, предусмотренные ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) и ст.51 Конституции Российской Федерации были ему разъяснены, дать показания он не пожелал.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

= решением Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Калашникова В.Ю. установлен административный надзор сроком на 02 года и административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

= заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому Калашников В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 6-7);

= рапортом УУП ОУУПиДН ОП по Духовщинскому району <данные изъяты> (л.д. 5);

= показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, <данные изъяты>

= предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калашников В.Ю. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре» (л.д. 8);

= предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калашников В.Ю. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ – «Уклонение от административного надзора» за самовольное оставление указанного им места жительства по адресу: <адрес> (л.д. 9);

= предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калашников В.Ю. предупреждён об ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ – «Несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» и ст. 314. 1 УК РФ – «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ФЗ ограничений или ограничений» (л.д. 10);

= графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калашников В.Ю. обязан являться в ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» на регистрацию 5 и 22 числа каждого месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (л.д. 11);

= копией постановления начальника ОП по Духовщинскому району от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Калашников В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 47);

= копией постановления мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Калашников В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 50);

копией постановления Мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калашников В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток (л.д. 51);

= показаниями подозреваемого Калашникова В.Ю., данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, <данные изъяты>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 60-61);

Представленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ и суд, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему общественно опасного деяния полностью нашла своё подтверждение.

Показания подозреваемого и свидетеля, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется: участники предупреждались об уголовной ответственности, причин оговаривать Калашникова В.Ю. у свидетеля нет, неприязненных отношений у них не имелось.

Эти показания объективно подтверждаются всей совокупностью представленных доказательств.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия Калашникова В.Ю. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калашникова В.Ю., в соответствии с Законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 02 года и административные ограничения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.Ю., проживающий по адресу: <адрес>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, а так же будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 20 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением начальника ОП по Духовщинскому району Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.Ю., в 00 часов 15 минут, отсутствовал по месту своего жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Калашников В.Ю., будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением суда, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, в районе <адрес>, управлял автомашиной марки № без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

Данные обстоятельства в полном объёме подтверждены вышеприведёнными доказательствами.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании были исследованы материалы характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт полное признание своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

При назначении Калашникову В.Ю. наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание рецидив преступлений, поскольку наличие у осужденного неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения ст.64 УК РФ, а так же изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

С учетом санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, учитывая данные о личности, суд считает необходимым назначить Калашникову В.Ю. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, ст.307, ст.308 и ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калашникова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции с подачей жалобы, представления через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Э. Миглин