Решение по делу № 2-4438/2023 от 02.08.2023

КОПИЯ

Дело №2 –4438/2023

УИД - 27RS0001-01-2023-004292-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                      14 сентября 2023 года

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Я.О.,

при секретаре Дугаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Татьяны Олеговны к администрации города Хабаровска, МТУ Росимущество в Хабаровском крае и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права в порядке наследования на имущество в виде вклада,

УСТАНОВИЛ:

Власова Т.О. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что она является единственны наследником умершей ФИО1, которая приходилась ей бабушкой по линии матери –ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ранее была ФИО5 (регистрация брака). Родство ФИО4 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении. ФИО1 умерла -ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства пропущен, поскольку истец не знала о ее смерти. В 1995 году мать истца –Кымысова (ФИО13) была лишена родительских прав. Воспитание Власовой Т.О. занимались отец ФИО6, его родители ФИО7 и ФИО8 Истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что у ФИО1 остался открытый в ПАО «Сбербанк» вклад №.

Просила восстановить ей срок для принятия наследства, признать право наследования на имущество в виде вклада, открытого в ПАО «Сбербанк» на расчетном счете КГБУ «Хабаровский ДПИ №» за Власовой Т.О.

            Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представители ответчиков, также в судебном заседании не участвовали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. Представитель администрации <адрес> просил произвести замену ненадлежащего ответчика, поскольку надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.

Дело рассмотрено в порядке части 3 и 5 статьи 165 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из свидетельства о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала и была зарегистрирована в КГБУ «Хабаровский дом- интернат для престарелых и инвалидов №» с ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями Власовой Т.О. являются ФИО9 и ФИО6

Решением Амурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 лишена родительских прав в отношении Власовой Татьяны Олеговны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя передана на воспитание отцу ФИО6

Согласно справки №, брак между ФИО6 и ФИО9 расторгнут – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки №, заключен брак между ФИО6 и ФИО5, последней присвоена фамилия – «ФИО13»- ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки №, заключен брак между ФИО10 и ФИО9 последней присвоена фамилия – «ФИО13»-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что родителями ФИО5 являются ФИО11 и ФИО1

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что родителями Власовой Т.О. являются ФИО6 и ФИО9

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Власова Т.О. является внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела на имя ФИО1 открыт банковский счет № в ПАО «Сбербанк России».

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Истец указывает, что пропустила срок по уважительным причинам, поскольку на момент открытия наследства официальных документов о факте смерти у нее не было, в связи с чем считает срок пропущен по уважительной причине.

Как следует из реестра наследственных дел, сведения о наследниках ФИО1 отсутствуют.

Установлено, что лишь ДД.ММ.ГГГГ Власовой Т.О. стало известно о смерти ФИО1, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с данным иском.

Таким образом, заявитель пропустила шестимесячный срок для обращения с заявлением об открытии наследства по уважительной причине, поскольку не знала о смерти своей бабушки ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем причины пропуска срока истцом для принятия наследства признаются судом уважительными и считает возможным удовлетворить заявление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление Власовой Татьяны Олеговны к администрации <адрес>, МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права в порядке наследования на имущество в виде вклада- удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Власовой Татьяны Олеговны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № серии №), открывшегося после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Признать за Власовой Татьяной Олеговной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № серии №), в порядке наследования права собственности на вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете КГБУ «Хабаровский ДПИ №».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено – 20.09.2023.

Председательствующий                             Я.О. Астахова