Решение по делу № 5-24/2019 от 09.04.2019

Дело 5-24/2019                                                                                                    Копия:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Пристень                                                                                    9 апреля 2019 года

Судья Пристенского районного суда Курской области Воробьева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Коноплянникова Александра Викторовича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Коноплянников А.В., находясь около магазина «Живое пиво», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область правого глаза, отчего Потерпевший №1 почувствовал сильную физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ полученные Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Коноплянников А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры нанес один удар кулаком левой руки в область правого глаза Потерпевший №1, в содеянном раскаялся.

Ранее административному наказанию за аналогичное деяние не подвергался.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства совершения правонарушения, указанные Коноплянниковым А.В., подтвердил, указал, что претензий в настоящее время не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Коноплянникова А.В. и потерпевшего Потерпевший №1, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Коноплянников А.В., находясь около магазина «Живое пиво», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область правого глаза, отчего Потерпевший №1 почувствовал сильную физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с этим, в действиях Коноплянникова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Коноплянникова А.В. подтверждается исследованными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции о поступлении телефонного сообщения Потерпевший №1 о привлечении к ответственности Коноплянникова А.В.; заключением эксперта 334/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Давность образования указанных телесных повреждений не более 15 суток на момент обследования Потерпевший №1 в ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» 15.03.2019г. в 22ч.30мин..

У Потерпевший №1 имеется одна анатомических зоны приложения травмирующей силы – <данные изъяты>. Для образования телесных повреждений, выявленных у Потерпевший №1, достаточно и одного травмирующего воздействия <данные изъяты>.

У суда не вызывает сомнений указанное заключение эксперта, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, каких-либо неточностей не содержит и не противоречит иным документам дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований ставить под сомнение и не доверять иным письменным доказательствам, имеющимся в материалах административного дела не имеется, сторонами в судебном заседании их не приведено.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом, и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности Коноплянникова А.В. и событии правонарушения.

         Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Коноплянникова А.В. в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях Коноплянникова А.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Коноплянникова А.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные по месту жительства..

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В то же время совершенное Коноплянниковым А.В. правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области здоровья и нравственности, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Коноплянникова Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Коноплянникову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – Отделение МВД России по Пристенскому району

ИНН – 4619001328

КПП – 461901001

ОКТМО – 38632151

Номер счета – 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ по Курской области;

БИК – 043807001

КБК – 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                                 Судья               Е.Н. Воробьева