Решение по делу № 2-3204/2024 от 26.08.2024

№2-3204/2024 №58RS0018-01-2024-004473-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 15 октября 2024 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Корнюхиной Ю.А. об обеспечении доступа в квартиру для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в суд с названным иском, указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Пензенской области, в том числе поставляет газ ответчику по адресу: Адрес , с которым поставщик газа в силу ст. 540 ГК РФ и п. 14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» заключен договор поставки газа с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

По указанному адресу открыт лицевой счет Номер , ответчик является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению природным газом – абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пенза».

Жилое помещение по указанному адресу оборудовано газовой плитой, колонкой. Прибор учета газа отсутствует, в связи с чем начисление производится по нормативу потребления газа, количество проживающих 4 человека.

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» надлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению коммунальной услуги ответчику. Корнюхина Ю.А. не исполняет обязательства, предусмотренные действующим законодательством, а именно не оплачивает природный газ, вследствие чего на лицевом счете Номер по состоянию на Дата образовалась задолженность в сумме 101 306 руб. 74 коп.

5 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы вынесен судебный приказ №2-740/2023 о взыскании задолженности за поставленный газ с Корнюхиной Ю.А. в размере 20 977 руб. 17 коп.

В соответствии с п. 46 Правил №549 поставщиком газа ответчику направлялись письменные уведомления по почте – уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа заказным письмом (с уведомлением о вручении) 10 мая 2024 года.

Однако ответчик не принял мер к погашению задолженности и не предоставил доступ специалистам в квартиру для проведения работ по отключению от газоснабжения. Произвести проверку домовладения, приостановить подачу газа представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» не представляется возможным, ввиду отсутствия доступа к газовому оборудованию, что подтверждается актами Дата , Дата , Дата , Дата .

В соответствии с действующим законодательством наличие у истца задолженности по оплате коммунальных услуг является основанием для возложения на него обязанности обеспечить доступ в жилое помещение с целью производства работ по ограничению предоставления коммунальных услуг до ликвидации задолженности, а также обеспечить доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

На основании изложенного со ссылками на положения ст.ст.11, 12, 309, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 23, 40, 45, 55 Правил №549, пп. 32, 117 Правил №354 ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» просит обязать Корнюхину Ю.А. обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: Адрес представителям ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» совместно с представителями специализированной организации ОАО «Газпром газораспределение Пенза» в квартиру Номер дома Номер по Адрес для проведения работ по приостановлению поставки газа методом физического отделения газоиспользующего оборудования от действующей сети газоснабжения до погашения задолженности по оплате газа, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Корнюхина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес .

Поставка газа и учет его оплаты осуществляются по лицевому счету Номер , оформленному на Корнюхину Ю.А.

Согласно имеющихся в материалах дела документов Корнюхина Ю.А. не производит оплату потребленного газа.

Задолженность Корнюхина Ю.А. за потребленный газ по состоянию на Дата составляет 101 306 руб. 74 коп.

Дата ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" направило потребителю газа уведомление о приостановлении подачи газа с Дата , в связи с наличием задолженности за потребленный природный газ по состоянию на Дата в сумме 96 412 рублей 89 копеек.

Согласно актам проверки домовладения абонента от Дата , Дата , Дата при проверке домовладения Адрес установлено, что приостановить подачу газа нет возможности из-за отсутствия хозяев. Со слов соседей по данному адресу проживает внучка хозяйки со своей семьей.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В пункте 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. К ним относятся, в том числе, нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от специализированной организации, заключившей с абонентом договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" в статье 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ.

При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия у Корнюхиной Ю.А. задолженности по оплате потребленного газа с Дата по Дата установлен, суд приходит к выводу, что у ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" как поставщика природного газа для коммунально-бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес , возникло право требовать доступа в квартиру для приостановления поставки газа.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Корнюхиной Ю.А. о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает возможным обязать Корнюхину Ю.А. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и ОАО «Газпром газораспределение Пенза» в квартиру Номер дома Номер на Адрес для проведения работ по приостановлению поставки газа методом физического отделения газоиспользующего оборудования от действующей сети газоснабжения до погашения задолженности по оплате газа.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Корнюхиной Ю.А. об обеспечении доступа в квартиру для проведения работ по приостановлению газоснабжения удовлетворить.

Обязать Корнюхину Ю.А. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН 5834019424, ОГРН 1025801101040) совместно с представителями специализированной организации ОАО «Газпром газораспределение Пенза» в квартиру Номер дома Номер по Адрес для проведения работ по приостановлению поставки газа методом физического отделения газоиспользующего оборудования от действующей сети газоснабжения до погашения задолженности по оплате газа.

Взыскать с Корнюхиной Ю.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» госпошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                             А.В.Селиверстов